Werdykt AI
Konsensus modeli i ranking Glicko-2 wskazują na Brady, Patrick. Pełna analiza poniżej.
Typy zablokowane przed startem wyniki weryfikowane po publiczny rejestr skuteczności →
| Deckers, Alec | Brady, Patrick | |
|---|---|---|
| Wygrane % | 62.5% | 52.4% |
| Twarda % | 65.4% | 52.4% |
| Ziemna % | 60.3% | 66.7% |
| Trawa % | 0% | 45.5% |
| Decydujący set % | 56.7% | 44.2% |
| Tie-breaki % | 56.5% | 54.3% |
| Tytuły (łącznie) | 4 | 0 |
| Ostatnie 10 | WWLWWLWLWW | WWLWWLWWWL |
Źródło: scorego-app.com
| Deckers, Alec | Brady, Patrick | |
|---|---|---|
| Asy na mecz | 12.50 | 2.64 |
| Podwójne błędy na mecz | 2.75 | 1.5 |
| Przełamania na mecz | 2.29 | 3.14 |
Źródło:tennisstats.com (per-mecz averages)
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 55.9% 19 / 34 Mecze | 64.7% 11 / 17 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 61.8% 34 / 55 Mecze | 62.5% 15 / 24 Mecze |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 50.0% 2 / 4 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 55.6% 5 / 9 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 0.0% 0 / 1 Mecze | 42.9% 3 / 7 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 0.0% 0 / 1 Mecze | 42.9% 3 / 7 Mecze |
Źródło:tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Wygrane w bezpośrednich meczach | 0 (0.0%) | 1 (100.0%) |
| sety | 0 (0.0%) | 2 (100.0%) |
| Wygrane w tym roku | 53.7% 22 / 41 Mecze | 58.3% 14 / 24 Mecze |
| Wygrane w 12 mies. | 58.8% 40 / 68 Mecze | 58.1% 18 / 31 Mecze |
| Aktualny ranking | 585 | 812 |
Źródło: tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Nagrody pieniężne (kariera) | $37,131 USD | $21,453 USD |
| Ranking | 585 | 812 |
| Wiek | 26 | 21 |
| Wzrost | 1.93m | 1.88m |
| Weight | 83kg | 76kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Wygrane mecze | 54 % | 58 % |
| Wygrane mecze (3 sety) | 54 % | 58 % |
| Wygrane w setach bez straty | 32 % | 46 % |
| Wygrane po stracie | 21 % | 9 % |
| Wygrał co najmniej 1 set | 71 % | 75 % |
| Wygrany set 1 | 49 % | 63 % |
| Wygrany set 2 | 54 % | 58 % |
| Wygrany set 3 | 56 % | 43 % |
Źródło:tennisstats.com
| Alec Deckers | Patrick Brady | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 100% |
| 1st serve punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd serve punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkty Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return punkty won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd return punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkty Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Punkty Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Return Punkty Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Total Punkty Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Ostatnie 10 balls | 0 | 0 |
| Mecz punkty saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Łącznie gemów won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Źródło:tennisstats.com
| Data | Turniej | Wyniki |
|---|---|---|
| May 2 2023 | M25 Nottingham 3 ITF Mężczyźni (Twarda) | Alec Deckers 0 – 2 Patrick Brady |
Źródło:tennisstats.com
Procenty wyników dla sum i propów: wartości dla każdego zawodnika i kolumna sumy meczu.
| Alec Deckers | Patrick Brady | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Średnia gemów w secie | 10.39 | 10 | 10.2 |
| Powyżej 6.5 | 92 % | 100 % | 96 % |
| Powyżej 7.5 | 87 % | 75 % | 81 % |
| Powyżej 8.5 | 79 % | 63 % | 71 % |
| Powyżej 9.5 | 64 % | 50 % | 57 % |
| Powyżej 10.5 | 41 % | 42 % | 42 % |
| Powyżej 11.5 | 41 % | 42 % | 42 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Asy na mecz | 12.50 | 2.64 | 15.14 |
| Najwięcej asów w meczu | 92 % | 14 % | — |
| 1+ | 100 % | 79 % | 100 % |
| 2+ | 100 % | 71 % | 100 % |
| 3+ | 100 % | 43 % | 100 % |
| 4+ | 100 % | 29 % | 97 % |
| 5+ | 100 % | 7 % | 97 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Przełamania na mecz | 2.29 | 3.14 | 5.43 |
| Powyżej 0.5 | 92 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 1.5 | 33 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 2.5 | 33 % | 100 % | 96 % |
| Powyżej 3.5 | 0 % | 100 % | 67 % |
| Powyżej 4.5 | 0 % | 43 % | 67 % |
| Powyżej 5.5 | 0 % | 43 % | 34 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaki na mecz | 0.64 | 0.42 | 0.53 |
| Powyżej 0.5 | 54 % | 38 % | 46 % |
| Powyżej 1.5 | 10 % | 4 % | 7 % |
| Poniżej 0.5 | 46 % | 63 % | 46 % |
| Poniżej 1.5 | 90 % | 96 % | 7 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Podwójne błędy na mecz | 2.75 | 1.5 | 4.25 |
| Powyżej 0.5 (1+) | 100 % | 86 % | 97 % |
| Powyżej 1.5 (2+) | 58 % | 57 % | 93 % |
| Powyżej 2.5 (3+) | 33 % | 7 % | 77 % |
| Powyżej 3.5 (4+) | 25 % | 0 % | 66 % |
| Powyżej 4.5 (5+) | 25 % | 0 % | 44 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 17 % | 0 % | 36 % |
| Alec Deckers | Patrick Brady | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Net Punkty Won Per Mecz | 5.9 | 18 | 23.9 |
| Powyżej 4.5 (5+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Powyżej 6.5 (7+) | 40 % | 100 % | 70 % |
| Powyżej 7.5 (8+) | 40 % | 60 % | 50 % |
| Powyżej 8.5 (9+) | 40 % | 60 % | 50 % |
| Powyżej 9.5 (10+) | 40 % | 60 % | 50 % |
Źródło:tennisstats.com
Deckers, Alec podejmuje Brady, Patrick dnia 18 sierpnia 2026 — Roehampton, Great Britain.
Model Glicko-2 od PropickAI daje gospodarzom 41% szans na zwycięstwo. Przewiń, aby zobaczyć statystyki drużyn, historię spotkań, kursy i typ AI od PropickAI.
Typ naszego modelu (Glicko-2)
Model PropickAI · porównanie z kursem rynkowym (bez marży)
2 Brady, Patrick — 59%
Szacunek modelu: wygrana Deckers, Alec 41.4%, wygrana Brady, Patrick 58.6%. Faworyt modelu — Brady, Patrick.
Szacunek informacyjny, nie rekomendacja zakładu.
Typ modelu matematycznego
Based on the collected predane meczu, the faworyt looks like Brady, Patrick.
Informacyjnie
Źródło kursów: konsensus 5 bukmacherzy (Baltbet, Betcity, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). To uczciwe prawdopodobieństwo po usunięciu marży bukmachera z kursów — informacja poglądowa, nie typ ani rekomendacja zakładu.
Konsensus modelu
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Konsensus rynku
Prawdopodobieństwo konsensusu po usunięciu marży bukmachera; liczba po prawej to najlepszy dostępny kurs. Wyłącznie informacyjnie, nie jest to zakład.
AI przegląd
Analiza AI:1/7 gotowe · W przygotowaniu:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Patrick Brady is favored to win this hardcourt match at the Roehampton Challenger. The pre-match analysis points to a clear structural advantage for the British player on his home soil.
Outcome Probabilities and Market Context
The analytical model suggests a 42% probability for an Alec Deckers victory (P1) and a 58% probability for a Patrick Brady win (P2). This baseline lines up perfectly with historical data and court adjustments. Patrick Brady has already proven his technical advantage over Deckers in direct matchups, and playing in London provides him with additional physical and environmental comfort.
Current Form and Qualification Trajectory
Both competitors entered the main draw through the qualification stages, holding an identical WLWWL metric over their last 5 appearances. However, their physical exertion in yesterday's final qualifying round differed significantly:
Alec Deckers had a grueling, three-set battle against Ali Habib (3-6, 6-3, 6-2). He blasted 11 aces but also leaked 5 break point opportunities.
Patrick Brady pulled off a highly efficient, straight-sets upset (6-1, 6-4) over the qualification's top seed, Olukayode Alafia Damina Ayeni. Brady stayed composed, dropping his serve just once while breaking his opponent four times.
Head-to-Head (H2H) History
The head-to-head record stands at 1-0 in favor of Patrick Brady. They faced each other on a similar fast, indoor hardcourt back in 2023. Brady won that encounter in straight sets (7-5, 6-3), successfully nullifying Deckers' huge serve by winning 72% of his own first-serve points and converting critical break opportunities.
Injuries, Lines, and Extra Markets
There are no reported injuries or suspensions for either athlete; both are fully fit and highly motivated for this Challenger 50 event. Given the fast nature of the Roehampton outdoor hardcourts, breaks of serve will be at a premium.
Total Games Line: Over 22.5 Games. Deckers' reliance on his big serve suggests at least one long or tiebreak-threatened set, pushing the game count higher.
Exact Score Forecast: 0:2 in favor of Brady. Brady's cleaner returning style and superior court coverage should allow him to resolve the match in two tightly contested sets.
Main Bet Conclusion
The primary recommendation is to back Patrick Brady to win (P2). His straight-set performance yesterday against a higher-seeded opponent, combined with his existing 1-0 H2H edge over Deckers, confirms that his tactical toolkit matches up perfectly against the Dutchman's style.
| AI | 1 | 2 | Wynik | Łącznie gemów | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 42% | 58% | 0:2 | Powyżej 22.5 | P2 |
Graj za darmo: zaczynasz z 10 000 $ wirtualnych. Postaw na ten mecz po naszych kursach, sledz zysk i wspinaj sie w globalnym rankingu. Bez prawdziwych pieniedzy, bez rejestracji.
Baza uwzględnia ostatnie mecze obu uczestników.
We mark in green only strong signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Model matematyczny tenisa. Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Glicko-2 to rating siły drużyny: uwzględnia kurs, historię i regularność, ale nie jest gwarancją.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration w toku). Glicko41.4% · +Elo prior (weight0.40).
Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Notatki o zakładach powstają z kursu, rynku i naszego modelu matematycznego: idź za sygnałem tylko wtedy, gdy model i rynek się zgadzają.
| Wynik | Baltbet | Betcity | Leon |
|---|---|---|---|
| — | — | 1.98 50.5% | |
| 1.86 53.8% | 1.83 54.6% | 1.83 54.6% | |
| 1.97 50.8% | 1.93 51.8% | — | |
| — | — | 1.77 56.5% | |
| 1.86 53.8% | 1.87 53.5% | 1.91 52.4% | |
| 1.76 56.8% | 1.77 56.5% | — |
| Wynik | Baltbet | Betcity | Kambi BetMGM |
|---|---|---|---|
| Powyżej 2.5 | — | — | 2.23 44.8% |
| Powyżej 8.5 | — | — | 1.22 82.0% |
| Powyżej 9.5 | — | — | 1.75 57.1% |
| Powyżej 10.5 | — | — | 3.10 32.3% |
| Powyżej 21.5 | 1.88 53.2% | 1.85 54.1% | 1.60 62.5% |
| Powyżej 22.5 | 1.86 53.8% | 1.88 53.2% | 1.82 55.0% |
| Powyżej 23.5 | — | — | 2.04 49.0% |
| Poniżej 2.5 | — | — | 1.62 61.7% |
| Poniżej 10.5 | — | — | 1.34 74.6% |
| Poniżej 21.5 | 1.84 54.4% | 1.85 54.1% | 2.20 45.5% |
| Poniżej 22.5 | 1.86 53.8% | 1.82 55.0% | — |
| Wynik | Baltbet | Betcity | Kambi BetMGM | Kambi Unibet | Leon |
|---|---|---|---|---|---|
| 2.30 43.5% | 2.30 43.5% | 2.38 42.0% | 2.38 42.0% | 2.25 44.4% | |
| 1.56 64.1% | 1.54 64.9% | 1.55 64.5% | 1.55 64.5% | 1.57 63.7% |
Deckers, Alec
Gannon C. 🇮🇪
Yilmaz K. 🇹🇷
Brady, Patrick
Hudd E. 🇬🇧
Martin T. 🇬🇧
The Deckers, Alec - Brady, Patrick analiza — wyniki, prawdopodobieństwa, ryzyka i historia — dostępna po darmowej rejestracji.
Według modelu PropickAI faworytem jest Brady, Patrick — około 59% szans na zwycięstwo.
Konsensus 7 modeli AI i ranking Glicko-2 wskazują na Brady, Patrick. Pełne prawdopodobieństwa i kursy bukmacherskie są na tej stronie.
18 sierpnia 2026.