Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Charlton, Joshua
Kumasaka, Takuya
Kirov, Viktor
Parisca I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Rynek 1 / 2: 11.0% / 89.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Vales, Amit
Manukyan, Vardan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 76.9% / 23.1%
Rynek 1 / 2: 77.9% / 22.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Genov, Anthony
Fajta, Peter
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Rynek 1 / 2: 40.3% / 59.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Tokac, Togan
Kirkin, Ergi
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 18.6% / 81.4%
Rynek 1 / 2: 17.7% / 82.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Iannakkone F. (Ita)
Warik, Caheer
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 90.8% / 9.2%
Rynek 1 / 2: 91.9% / 8.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Ovcharenko, Oleksandr
Cherie Ligniere, Edoardo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 77.6% / 22.4%
Rynek 1 / 2: 78.1% / 21.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Opitts Ia. (Ger)
Haita S H
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.4% / 60.6%
Rynek 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Popovic, Stefan
Shikov, Kaloyan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 81.7% / 18.3%
Rynek 1 / 2: 82.5% / 17.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Jade D
Zhadun N. (Sen)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Rynek 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Monastir 28 (Tunisia), Twarda
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.8% / 51.2%
Rynek 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Maribor (Slovenia), Ziemna
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Rynek 1 / 2: 31.7% / 68.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Sperle J
Monzon I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Rynek 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Pecs (Hungary), Ziemna
Turcanu R D
Ghetu G
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Rynek 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Bucharest 3 (Romania), Ziemna
Wessels L
Vanshelboim, Eric
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Rynek 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Oldenzaal (Netherlands), Ziemna
Angelini, Lorenzo
Lokoli, Laurent
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Rynek 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Gulin, Svyatoslav
Molleker, Rudolf
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Rynek 1 / 2: 43.1% / 56.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Nedic, Andrej
Garbero F. F. (Ita)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 91.1% / 8.9%
Rynek 1 / 2: 91.9% / 8.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Gombos, Norbert
de Marchi, Andrea
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 77.7% / 22.3%
Rynek 1 / 2: 78.5% / 21.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Nikles, Johan
Rahmani, Kasra
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Rynek 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Rottoli, Lorenzo
La Vela, Giuseppe
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Rynek 1 / 2: 38.4% / 61.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Wallin, Olle
Catini, Niccolo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Rynek 1 / 2: 87.3% / 12.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Kolombo A. (Ita)
Ferrari, Gianmarco
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 27.1% / 72.9%
Rynek 1 / 2: 26.0% / 74.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Forti, Francesco
Rikka Dzh. (Ita)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 87.2% / 12.8%
Rynek 1 / 2: 88.1% / 11.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Rynek 1 / 2: 53.1% / 46.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Verbier 2 (Switzerland), Ziemna
Liutkemeier A. (Ssha)
Cervino Ruiz C
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 56.3% / 43.7%
Rynek 1 / 2: 56.4% / 43.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Torello (Spain), Twarda
Palicova B
Zoldakova D
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Rynek 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
Chepelev, Andrey
Bernet, Henry
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 26.6% / 73.4%
Rynek 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Lausanne (Switzerland), Ziemna
Michalski, Daniel
Savano M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 85.3% / 14.7%
Rynek 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Poznan (Poland), Ziemna
Donski A / Martin D
Plunger M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 74.6% / 25.4%
Rynek 1 / 2: 75.5% / 24.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Vienna (Austria), Ziemna
Pace F
Shunk N. (Ger)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 24.0% / 76.0%
Rynek 1 / 2: 23.5% / 76.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W50 Oldenzaal (Netherlands), Ziemna
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.