Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Gennaro C
Mariani M
Moccia C
Ormaechea P
Zaytseva K
Radovanovic N
Maquet M
Groth G
Petruzelova L
Mandelikova K
Rechek D. (Chekh)
Sanchez Martinez, Benito
Strombachs, Robert
Wehnelt, Kai
Montes-de la Torre, Inaki
Paldanius, Oskari
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.9% / 34.1%
Rynek 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton 2, Great Britain
Brady, Patrick
Petrovic, Andreja
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 71.9% / 28.1%
Rynek 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton 2, Great Britain
Gautier, Alexis
Deckers, Alec
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Rynek 1 / 2: 29.9% / 70.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton 2, Great Britain
Basing, Max
Langmo, Christian
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.0% / 35.0%
Rynek 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton 2, Great Britain
Maxted, Lui
Shepp, Anton
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Rynek 1 / 2: 65.5% / 34.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton 2, Great Britain
Monday, Johannus
Radulov, Iliyan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 73.7% / 26.3%
Rynek 1 / 2: 74.8% / 25.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton 2, Great Britain
Brunold, Mika
Gavrielides, Liam
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 67.1% / 32.9%
Rynek 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Augsburg, Germany, Qualifying
Bonding, Oliver
Hurrion, Millen
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%
Rynek 1 / 2: 46.8% / 53.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Albot, Radu
Rossi, Leonardo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.1% / 36.9%
Rynek 1 / 2: 63.8% / 36.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Perego, Giulio
Andaloro, Fabrizio
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 28.1% / 71.9%
Rynek 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Roehampton 2, Great Britain, Qualifying
Donald, M. W.
Hassan, Benjamin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Rynek 1 / 2: 44.0% / 56.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Augsburg, Germany
Iannaccone, Federico
Krutykh, Oleksii
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.4% / 60.6%
Rynek 1 / 2: 37.5% / 62.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Augsburg, Germany
Nedic, Andrej
Estevez, Juan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Rynek 1 / 2: 71.0% / 29.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Augsburg, Germany
ToPo, Marko
Damas, Miguel
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.4% / 36.6%
Rynek 1 / 2: 63.9% / 36.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Augsburg, Germany
Kopp, Sandro
Ribeiro, Eduardo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Rynek 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Augsburg, Germany
Hemery, Calvin
Barton, Hynek
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.7% / 67.3%
Rynek 1 / 2: 30.3% / 69.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Augsburg, Germany
Ce Gabriela
Ferro G
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 88.0% / 12.0%
Rynek 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Trieste (Italy), Ziemna
Trevisan F
Mazzola A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Trieste (Italy), Ziemna
Lovric P
Vogt M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Rynek 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Trieste (Italy), Ziemna
Munk Mesa B
De Krom M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Rynek 1 / 2: 30.7% / 69.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. Spain. Debel
Nijboer, Ryan
Kurras Abasolo T. (Isp)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Rynek 1 / 2: 79.7% / 20.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. Spain. Debel
Milev Y
Lopez Montagud C
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 40.4% / 59.6%
Rynek 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Oviedo (Spain), Ziemna
Royer, Valentin
Giron, Marcos
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 50.2% / 49.8%
Rynek 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Winston Salem, USA
Safiullin, Roman
Fucsovics, Marton
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.9% / 36.1%
Rynek 1 / 2: 64.1% / 35.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 61%
Kontekst meczu
Court:Veyk Forest Tenis Senter
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Winston Salem, USA
Boisson, Lois
Selekhmeteva, Oksana
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Rynek 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Philadelphia, USA
Tian, Fangran
Peres A.-L. (Per)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Rynek 1 / 2: 61.2% / 38.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Philadelphia, USA
Waltert, Simona
Crawley, Fiona
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Rynek 1 / 2: 65.2% / 34.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Philadelphia, USA
Gibson, Talia
Cabrera, Lizette
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 83.1% / 16.9%
Rynek 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Philadelphia, USA
Sawangkaew, Mananchaya
Stephens, Sloane
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Rynek 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Philadelphia, USA
Erjavec, Veronika
Grabher, Julia
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Rynek 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Philadelphia, USA
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.