Werdykt AI
Konsensus modeli i ranking Glicko-2 wskazują na Barton H. Pełna analiza poniżej.
Typy zablokowane przed startem wyniki weryfikowane po publiczny rejestr skuteczności →
| Hemery C | Barton H | |
|---|---|---|
| Wygrane % | 52.1% | 62.2% |
| Twarda % | 43.4% | 62.2% |
| Ziemna % | 57.5% | 62.3% |
| Trawa % | 0% | 0% |
| Decydujący set % | 52% | 57.5% |
| Tie-breaki % | 54.8% | 50% |
| Tytuły (łącznie) | 1 | 2 |
| Ostatnie 10 | LWLWLWWWLL | LLWLWLWWLW |
Źródło: scorego-app.com
| Hemery C | Barton H | |
|---|---|---|
| Asy na mecz | 5.79 | 5.74 |
| Podwójne błędy na mecz | 3.55 | 2.07 |
| Przełamania na mecz | 1.74 | 2.27 |
Źródło:tennisstats.com (per-mecz averages)
| Calvin Hemery | Hynek Barton | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 52.6% 10 / 19 Mecze | 58.3% 7 / 12 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 45.2% 14 / 31 Mecze | 52.4% 11 / 21 Mecze |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 56.5% 13 / 23 Mecze | 61.1% 22 / 36 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 56.5% 13 / 23 Mecze | 60.0% 27 / 45 Mecze |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
Źródło:tennisstats.com
| Calvin Hemery | Hynek Barton | |
|---|---|---|
| Wygrane w bezpośrednich meczach | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sety | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Wygrane w tym roku | 54.8% 23 / 42 Mecze | 60.8% 31 / 51 Mecze |
| Wygrane w 12 mies. | 50.9% 28 / 55 Mecze | 58.0% 40 / 69 Mecze |
| Aktualny ranking | 326 | 268 |
Źródło: tennisstats.com
| Calvin Hemery | Hynek Barton | |
|---|---|---|
| Nagrody pieniężne (kariera) | $661,230 USD | $49,756 USD |
| Ranking | 326 | 268 |
| Wiek | 31 | 22 |
| Wzrost | 1.91m | 1.83m |
| Weight | 83kg | 72kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | |
|---|---|---|
| Wygrane mecze | 55 % | 61 % |
| Wygrane mecze (3 sety) | 55 % | 60 % |
| Wygrane w setach bez straty | 33 % | 47 % |
| Wygrane po stracie | 14 % | 17 % |
| Wygrał co najmniej 1 set | 71 % | 75 % |
| Wygrany set 1 | 60 % | 63 % |
| Wygrany set 2 | 46 % | 59 % |
| Wygrany set 3 | 56 % | 50 % |
Źródło:tennisstats.com
Procenty wyników dla sum i propów: wartości dla każdego zawodnika i kolumna sumy meczu.
| Calvin Hemery | Hynek Barton | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Średnia gemów w secie | 9.48 | 9.8 | 9.64 |
| Powyżej 6.5 | 93 % | 98 % | 96 % |
| Powyżej 7.5 | 86 % | 92 % | 89 % |
| Powyżej 8.5 | 69 % | 75 % | 72 % |
| Powyżej 9.5 | 48 % | 48 % | 48 % |
| Powyżej 10.5 | 21 % | 25 % | 23 % |
| Powyżej 11.5 | 21 % | 25 % | 23 % |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Asy na mecz | 5.79 | 5.74 | 11.53 |
| Najwięcej asów w meczu | 57 % | 84 % | — |
| 1+ | 93 % | 100 % | 98 % |
| 2+ | 90 % | 88 % | 94 % |
| 3+ | 79 % | 79 % | 89 % |
| 4+ | 76 % | 72 % | 85 % |
| 5+ | 74 % | 60 % | 80 % |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Przełamania na mecz | 1.74 | 2.27 | 4.01 |
| Powyżej 0.5 | 50 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 1.5 | 10 % | 98 % | 99 % |
| Powyżej 2.5 | 10 % | 60 % | 97 % |
| Powyżej 3.5 | 2 % | 58 % | 72 % |
| Powyżej 4.5 | 0 % | 0 % | 18 % |
| Powyżej 5.5 | 0 % | 0 % | 17 % |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaki na mecz | 0.38 | 0.42 | 0.4 |
| Powyżej 0.5 | 31 % | 35 % | 33 % |
| Powyżej 1.5 | 7 % | 6 % | 7 % |
| Poniżej 0.5 | 69 % | 65 % | 33 % |
| Poniżej 1.5 | 93 % | 94 % | 7 % |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Podwójne błędy na mecz | 3.55 | 2.07 | 5.62 |
| Powyżej 0.5 (1+) | 98 % | 77 % | 99 % |
| Powyżej 1.5 (2+) | 79 % | 60 % | 92 % |
| Powyżej 2.5 (3+) | 67 % | 28 % | 85 % |
| Powyżej 3.5 (4+) | 48 % | 26 % | 69 % |
| Powyżej 4.5 (5+) | 31 % | 9 % | 57 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 19 % | 5 % | 41 % |
| Calvin Hemery | Hynek Barton | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Net Punkty Won Per Mecz | 8.25 | 10.27 | 18.52 |
| Powyżej 4.5 (5+) | 85 % | 85 % | 85 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 73 % | 69 % | 71 % |
| Powyżej 6.5 (7+) | 69 % | 62 % | 66 % |
| Powyżej 7.5 (8+) | 54 % | 58 % | 56 % |
| Powyżej 8.5 (9+) | 50 % | 54 % | 52 % |
| Powyżej 9.5 (10+) | 42 % | 46 % | 44 % |
Źródło:tennisstats.com
Hemery C staje naprzeciw Barton H dnia 24 sierpnia 2026 — Augsburg, Germany, Międzynarodowy.
Ostatnia forma (Z-R-P): Hemery C 2-0-3, Barton H 2-0-3. Pełna analiza — forma, bezpośrednie starcia, kursy i prognoza AI od PropickAI — dalej na tej stronie.
Typ naszego modelu (Glicko-2)
Model PropickAI · porównanie z kursem rynkowym (bez marży)
2 Barton H — 69%
Szacunek modelu: wygrana Hemery C 31.1%, wygrana Barton H 68.9%. Faworyt modelu — Barton H.
Szacunek informacyjny, nie rekomendacja zakładu.
Zwycięzca meczu — Barton H
Jak często ten typ wygrywa w naszej rozliczonej historii — to nie prognoza zysku.
Typ modelu matematycznego
Podsumowanie powstaje z naszego kontekstu przedmeczowego: kurs, forma, składy i Glicko.
Informacyjnie
Źródło kursów: konsensus 2 bukmacherzy (Fonbet, Leon). To uczciwe prawdopodobieństwo po usunięciu marży bukmachera z kursów — informacja poglądowa, nie typ ani rekomendacja zakładu.
Informacyjnie
↓ kurs się obniżył (pieniądze na ten wynik), ↑ wzrósł (kurs osłabł). Informacyjnie, nie rekomendacja zakładu.
Konsensus modelu
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Konsensus rynku
Prawdopodobieństwo konsensusu po usunięciu marży bukmachera; liczba po prawej to najlepszy dostępny kurs. Wyłącznie informacyjnie, nie jest to zakład.
AI przegląd
Analiza AI:1/7 gotowe · W przygotowaniu:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Match Analysis
Calvin Hemery and Hynek Barton face each other in the opening round of the Augsburg Challenger on clay. The underlying data and bookmaker expectations strongly favor Barton, presenting a distinctive statistical landscape for this match.
Current Form and Head-to-Head
Hemery enters this match with very minimal recent match play, holding a WL form line in his latest stretch. His lack of competitive consistency on clay remains a major vulnerability against younger, more active baseline players.
Barton shows a LWLLW record over his last 5 matches. While his results appear mixed, he has maintained a much higher competitive volume on this surface, which gives him the edge in match rhythm.
There are no previous head-to-head meetings (0-0) between these two players. This first-time matchup will test Hemery’s ability to handle Barton's active baseline game.
Analytical Breakdown and Probabilities
The Glicko model and the market signal align closely, pointing toward an advantage for the away player.
P1 (Hemery Win): 31%
P2 (Barton Win): 69%
The pre-match line movement indicates a slight drift against the home player, moving from 3.15 to 3.2. This shift confirms that public and model confidence rests with Barton's physical readiness and competitive activity. Neither player has reported any physical physical limitations or injuries, meaning both approach this match at full strength.
Score and Games Forecast
Given the structural matchup, a controlled victory for the favorite is the most probable outcome. Barton's baseline consistency should prevent Hemery from extending games into deep deuce battles or extra sets.
Exact Score by Sets: 0:2 in favor of Barton.
Total Games: Under 21.5 games. Barton's capability to secure clean breaks against an inconsistent serve should keep the game count low.
Conclusion
The primary recommendation is to back the away player due to his superior match volume and stable clay-court profile.
Main Bet: Hynek Barton to win (P2)
| AI | 1 | 2 | Wynik | Łącznie gemów | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 31% | 69% | 0:2 | Poniżej 21.5 | P2 wygrana |
Uzyskaj konsensus 7 AI, prawdopodobienstwa modelu matematycznego, typ wartościowyi i pelne raporty dla kazdego meczu z Pełny dostęp.
Graj za darmo: zaczynasz z 10 000 $ wirtualnych. Postaw na ten mecz po naszych kursach, sledz zysk i wspinaj sie w globalnym rankingu. Bez prawdziwych pieniedzy, bez rejestracji.
Baza uwzględnia ostatnie mecze obu uczestników.
Model matematyczny tenisa. Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Glicko-2 to rating siły drużyny: uwzględnia kurs, historię i regularność, ale nie jest gwarancją.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration w toku). Glicko31.1% · +Elo prior (weight0.51).
Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Notatki o zakładach powstają z kursu, rynku i naszego modelu matematycznego: idź za sygnałem tylko wtedy, gdy model i rynek się zgadzają.
| Wynik | Fonbet | Leon |
|---|---|---|
| 3.20 31.3% | 3.30 30.3% | |
| 1.30 76.9% | 1.29 77.5% |
Hemery C
Barton H
The Hemery C - Barton H analiza — wyniki, prawdopodobieństwa, ryzyka i historia — dostępna po darmowej rejestracji.
24 sierpnia 2026.