Werdykt AI
Konsensus modeli i ranking Glicko-2 wskazują na Nedic A. Pełna analiza poniżej.
Typy zablokowane przed startem wyniki weryfikowane po publiczny rejestr skuteczności →
| Nedic A | Estevez J | |
|---|---|---|
| Wygrane % | 69.2% | 59.1% |
| Twarda % | 60% | 40% |
| Ziemna % | 69.5% | 59.5% |
| Trawa % | 0% | 0% |
| Decydujący set % | 63.1% | 45.8% |
| Tie-breaki % | 53.8% | 48.3% |
| Tytuły (łącznie) | 8 | 4 |
| Ostatnie 10 | LWLLWLLLWW | LLWLWLWWLW |
Źródło: scorego-app.com
| Nedic A | Estevez J | |
|---|---|---|
| Asy na mecz | 1.81 | 1.00 |
| Podwójne błędy na mecz | 2.06 | 2.33 |
| Przełamania na mecz | 14.5 | 2.98 |
Źródło:tennisstats.com (per-mecz averages)
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 60.5% 26 / 43 Mecze | 59.2% 29 / 49 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 68.6% 48 / 70 Mecze | 65.4% 53 / 81 Mecze |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
Źródło:tennisstats.com
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Wygrane w bezpośrednich meczach | 0 (0%) | 0 (0%) |
| sety | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Wygrane w tym roku | 60.5% 26 / 43 Mecze | 59.2% 29 / 49 Mecze |
| Wygrane w 12 mies. | 69.0% 49 / 71 Mecze | 65.4% 53 / 81 Mecze |
| Aktualny ranking | 250 | 339 |
Źródło: tennisstats.com
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Nagrody pieniężne (kariera) | $24,514 USD | $17,674 USD |
| Ranking | 250 | 339 |
| Wiek | 21 | 20 |
| Wzrost | 1.85m | 1.70m |
| Weight | 76kg | 66kg |
| Playing hand | Right-handed | Right-handed |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Wygrane mecze | 60 % | 59 % |
| Wygrane mecze (3 sety) | 60 % | 59 % |
| Wygrane w setach bez straty | 47 % | 49 % |
| Wygrane po stracie | 26 % | 13 % |
| Wygrał co najmniej 1 set | 77 % | 80 % |
| Wygrany set 1 | 56 % | 59 % |
| Wygrany set 2 | 67 % | 69 % |
| Wygrany set 3 | 46 % | 33 % |
Źródło:tennisstats.com
| Andrej Nedic | Juan Estevez | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 50% | 0% |
| 1st serve punkty won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| 2nd serve punkty won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Break Punkty Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| 2nd return punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Break Punkty Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Punkty Won | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
| Return Punkty Won | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Total Punkty Won | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Ostatnie 10 balls | 1 | 0 |
| Mecz punkty saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Łącznie gemów won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Źródło:tennisstats.com
Procenty wyników dla sum i propów: wartości dla każdego zawodnika i kolumna sumy meczu.
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Średnia gemów w secie | 9.4 | 9.39 | 9.4 |
| Powyżej 6.5 | 95 % | 92 % | 94 % |
| Powyżej 7.5 | 74 % | 78 % | 76 % |
| Powyżej 8.5 | 63 % | 61 % | 62 % |
| Powyżej 9.5 | 44 % | 49 % | 47 % |
| Powyżej 10.5 | 23 % | 22 % | 23 % |
| Powyżej 11.5 | 23 % | 22 % | 23 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Asy na mecz | 1.81 | 1.00 | 2.81 |
| Najwięcej asów w meczu | 38 % | 22 % | — |
| 1+ | 72 % | 67 % | 88 % |
| 2+ | 47 % | 26 % | 71 % |
| 3+ | 28 % | 4 % | 52 % |
| 4+ | 19 % | 4 % | 40 % |
| 5+ | 13 % | 0 % | 30 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Przełamania na mecz | 14.5 | 2.98 | 17.48 |
| Powyżej 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 1.5 | 100 % | 74 % | 100 % |
| Powyżej 2.5 | 100 % | 33 % | 100 % |
| Powyżej 3.5 | 100 % | 26 % | 100 % |
| Powyżej 4.5 | 100 % | 19 % | 100 % |
| Powyżej 5.5 | 100 % | 15 % | 69 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaki na mecz | 0.26 | 0.27 | 0.26 |
| Powyżej 0.5 | 26 % | 22 % | 24 % |
| Powyżej 1.5 | 0 % | 2 % | 1 % |
| Poniżej 0.5 | 74 % | 78 % | 24 % |
| Poniżej 1.5 | 100 % | 98 % | 1 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Podwójne błędy na mecz | 2.06 | 2.33 | 4.39 |
| Powyżej 0.5 (1+) | 78 % | 85 % | 92 % |
| Powyżej 1.5 (2+) | 56 % | 63 % | 87 % |
| Powyżej 2.5 (3+) | 31 % | 41 % | 74 % |
| Powyżej 3.5 (4+) | 19 % | 22 % | 57 % |
| Powyżej 4.5 (5+) | 13 % | 15 % | 47 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 6 % | 4 % | 31 % |
| Andrej Nedic | Juan Estevez | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Net Punkty Won Per Mecz | 5.5 | 6.35 | 11.85 |
| Powyżej 4.5 (5+) | 50 % | 41 % | 46 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 50 % | 18 % | 34 % |
| Powyżej 6.5 (7+) | 31 % | 18 % | 25 % |
| Powyżej 7.5 (8+) | 25 % | 18 % | 22 % |
| Powyżej 8.5 (9+) | 19 % | 18 % | 19 % |
| Powyżej 9.5 (10+) | 6 % | 6 % | 6 % |
Źródło:tennisstats.com
Nedic A mierzy się z Estevez J dnia 24 sierpnia 2026 — Augsburg, Germany, Międzynarodowy.
Ostatnia forma (Z-R-P): Nedic A 2-1-2, Estevez J 2-0-3. Model Glicko-2 od PropickAI daje gospodarzom 67% szans na zwycięstwo. Pełna analiza — forma, bezpośrednie starcia, kursy i prognoza AI od PropickAI — dalej na tej stronie.
Typ naszego modelu (Glicko-2)
Model PropickAI · porównanie z kursem rynkowym (bez marży)
1 Nedic A — 67%
Szacunek modelu: wygrana Nedic A 67.4%, wygrana Estevez J 32.6%. Faworyt modelu — Nedic A.
Szacunek informacyjny, nie rekomendacja zakładu.
Zwycięzca meczu — Nedic A
Jak często ten typ wygrywa w naszej rozliczonej historii — to nie prognoza zysku.
Typ modelu matematycznego
Based on the collected predane meczu, the faworyt looks like Nedic A.
Informacyjnie
Źródło kursów: konsensus 4 bukmacherzy (Baltbet, Betcity, Fonbet, Leon). To uczciwe prawdopodobieństwo po usunięciu marży bukmachera z kursów — informacja poglądowa, nie typ ani rekomendacja zakładu.
Informacyjnie
↓ kurs się obniżył (pieniądze na ten wynik), ↑ wzrósł (kurs osłabł). Informacyjnie, nie rekomendacja zakładu.
Konsensus modelu
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Konsensus rynku
Prawdopodobieństwo konsensusu po usunięciu marży bukmachera; liczba po prawej to najlepszy dostępny kurs. Wyłącznie informacyjnie, nie jest to zakład.
AI przegląd
Analiza AI:1/7 gotowe · W przygotowaniu:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Pre-Match Analysis: Andrej Nedic vs. Juan Estevez
The opening round of the Schwaben Open in Augsburg brings together two rising clay-court competitors on the ATP Challenger Tour. This tactical matchup features Bosnia’s Andrej Nedic against Argentina’s Juan Estevez. Operating with a base calibrated estimation, our evaluation considers recent court activity, surface parameters, and localized form momentum.
Current Form and Tactical Background
Andrej Nedic (Home Status) enters this tournament following a mixed run of results, showing a baseline form pattern of Win-Loss (WL). Standing at a career-high ranking of World No. 237, he has proven he can deliver high-intensity baseline defense on European clay, highlighted by a notable straight-sets victory against Sumit Nagal earlier this summer. However, structural durability remains an active concern, as he was forced to retire mid-match during a deciding set against Carlos Taberner in Hamburg just two weeks ago.
Juan Estevez (Away Status) arrives with a more active but highly volatile match history of Loss-Win-Loss-Win-Loss (LWLWL). As a classic South American clay-court specialist with multiple lower-tier titles on this surface, Estevez plays an attritional style characterized by heavy topspin from the deep baseline. While his consistency provides defensive stability, he frequently struggles to close out games cleanly against opponents who dictate the pace early.
Head-to-Head (H2H) and Court Factors
There are no recorded past professional head-to-head meetings between these two players, making this a fresh tactical puzzle. The outdoor clay courts at TC Augsburg Siebentisch historically play relatively slow with a medium-high bounce. These conditions naturally suit extended physical exchanges, providing a slight strategic benefit to a natural counter-puncher if the opponent's physical level drops.
Market Divergence and Probability Estimation
Our assessment aligns completely with the model’s established baseline line of 70% for Nedic (P1) and 30% for Estevez (P2). Nedic boasts a sharper competitive ceiling and superior historical wins against top-150 quality depth. While Nedic's recent retirement introduces an element of caution, his superior serve efficiency and capacity to generate flat, court-penetrating winners on slow German clay position him as the firm favorite. Estevez has the tools to extend service games, but lacks the necessary offensive weapon to consistently break down Nedic's defensive structure over a best-of-three sequence.
Total Games and Set Score Predictions
Given the slow nature of the Augsburg courts and Estevez's tendency to drag out baseline rallies, simple service holds will require high physical output. We anticipate a competitive opening set before Nedic's superior pace changes dictate the outcome.
Total Games: Under 21.5 games represents the optimal line, expecting a clear structural breakdown in one of the sets.
Exact Set Score: A 2:0 victory for Nedic is highly probable, provided his movement remains unimpeded.
Conclusion
Andrej Nedic's superior hard-hitting baseline game will likely dictate the tempo against Juan Estevez's defensive style. Expect Nedic to absorb the early topspin volume from the Argentine and finish points efficiently to seal a straight-sets victory.
| AI | 1 | 2 | Wynik | Łącznie gemów | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 70% | 30% | 2:0 | Poniżej 21.5 | Nedic to wygrana 2:0 |
Uzyskaj konsensus 7 AI, prawdopodobienstwa modelu matematycznego, typ wartościowyi i pelne raporty dla kazdego meczu z Pełny dostęp.
Graj za darmo: zaczynasz z 10 000 $ wirtualnych. Postaw na ten mecz po naszych kursach, sledz zysk i wspinaj sie w globalnym rankingu. Bez prawdziwych pieniedzy, bez rejestracji.
Baza uwzględnia ostatnie mecze obu uczestników.
We mark in green only mocny signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Model matematyczny tenisa. Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Glicko-2 to rating siły drużyny: uwzględnia kurs, historię i regularność, ale nie jest gwarancją.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration w toku). Glicko67.4% · +Elo prior (weight0.45).
Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Notatki o zakładach powstają z kursu, rynku i naszego modelu matematycznego: idź za sygnałem tylko wtedy, gdy model i rynek się zgadzają.
| Wynik | Baltbet | Betcity | Fonbet | Leon |
|---|---|---|---|---|
| — | — | 1.50 66.7% | — | |
| 1.91 52.4% | 1.92 52.1% | 1.75 57.1% | 1.97 50.8% | |
| — | — | 2.02 49.5% | — | |
| — | — | 2.50 40.0% | — | |
| — | — | 2.90 34.5% | — | |
| — | — | 4.00 25.0% | — | |
| 1.81 55.3% | 1.78 56.2% | — | 1.78 56.2% | |
| — | — | 2.45 40.8% | — | |
| — | — | 1.95 51.3% | — | |
| — | — | 1.70 58.8% | — | |
| — | — | 1.47 68.0% | — | |
| — | — | 1.35 74.1% | — | |
| — | — | 1.20 83.3% | — |
| Wynik | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 3.75 26.7% | |
| 1.23 81.3% | |
| 11.00 9.1% |
| Wynik | Baltbet | Betcity | Fonbet |
|---|---|---|---|
| Powyżej 15.5 | — | — | 1.20 83.3% |
| Powyżej 16.5 | — | — | 1.35 74.1% |
| Powyżej 17.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| Powyżej 18.5 | — | — | 2.02 49.5% |
| Powyżej 19.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Powyżej 20.5 | 1.86 53.8% | 1.88 53.2% | 2.50 40.0% |
| Powyżej 21.5 | — | — | 1.92 52.1% |
| Powyżej 24.5 | — | — | 1.95 51.3% |
| Powyżej 26.5 | — | — | 1.52 65.8% |
| Powyżej 27.5 | — | — | 2.00 50.0% |
| Poniżej 15.5 | — | — | 4.00 25.0% |
| Poniżej 16.5 | — | — | 2.90 34.5% |
| Poniżej 17.5 | — | — | 1.70 58.8% |
| Poniżej 18.5 | — | — | 1.70 58.8% |
| Poniżej 20.5 | 1.86 53.8% | 1.82 55.0% | — |
| Wynik | Fonbet |
|---|---|
| Powyżej 2.5 | 1.23 81.3% |
| Poniżej 2.5 | 3.75 26.7% |
Nedic A
Estevez J
The Nedic A - Estevez J analiza — wyniki, prawdopodobieństwa, ryzyka i historia — dostępna po darmowej rejestracji.
Według modelu PropickAI faworytem jest Nedic A — około 67% szans na zwycięstwo.
Konsensus 7 modeli AI i ranking Glicko-2 wskazują na Nedic A. Pełne prawdopodobieństwa i kursy bukmacherskie są na tej stronie.
24 sierpnia 2026.