Werdykt AI
Konsensus modeli i ranking Glicko-2 wskazują na Cretu C. Pełna analiza poniżej.
Typy zablokowane przed startem wyniki weryfikowane po publiczny rejestr skuteczności →
| Cretu C | McDonald N | |
|---|---|---|
| Wygrane % | 67.3% | 33.3% |
| Twarda % | 58.3% | 33.3% |
| Ziemna % | 68.8% | 0% |
| Trawa % | 0% | 0% |
| Decydujący set % | 58.2% | 100% |
| Tie-breaki % | 54.4% | 0% |
| Tytuły (łącznie) | 12 | 0 |
| Ostatnie 10 | LWLLLLWLLW | LLWLWLLLWL |
Źródło: scorego-app.com
| Cretu C | McDonald N | |
|---|---|---|
| Asy na mecz | 1.61 | 2.39 |
| Podwójne błędy na mecz | 1.97 | 3.61 |
| Przełamania na mecz | 9 | 3.78 |
Źródło:tennisstats.com (per-mecz averages)
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | — 0 / 0 Mecze | 25.0% 2 / 8 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | — 0 / 0 Mecze | 18.2% 2 / 11 Mecze |
| Asy na mecz | — | 3.67 |
| Najwięcej asów w meczu | — | 67 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | 58.3% 21 / 36 Mecze | 63.3% 19 / 30 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | 64.6% 42 / 65 Mecze | 59.4% 19 / 32 Mecze |
| Asy na mecz | 1.61 | 2.13 |
| Najwięcej asów w meczu | 29 % | 27 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Procent wygranych w roku 2026 | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Procent wygranych w ostatnich 12 miesiącach | — 0 / 0 Mecze | — 0 / 0 Mecze |
| Asy na mecz | — | — |
| Najwięcej asów w meczu | — | — |
Źródło:tennisstats.com
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Wygrane w bezpośrednich meczach | 1 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| sety | 2 (100.0%) | 0 (0.0%) |
| Wygrane w tym roku | 59.0% 23 / 39 Mecze | 53.9% 21 / 39 Mecze |
| Wygrane w 12 mies. | 64.7% 44 / 68 Mecze | 47.7% 21 / 44 Mecze |
| Aktualny ranking | 289 | 490 |
Źródło: tennisstats.com
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Nagrody pieniężne (kariera) | $110,269 USD | $0 USD |
| Ranking | 289 | 490 |
| Wiek | 25 | — |
| Wzrost | 1.88m | — |
| Weight | 83kg | — |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Wygrane mecze | 59 % | 54 % |
| Wygrane mecze (3 sety) | 58 % | 55 % |
| Wygrane w setach bez straty | 49 % | 31 % |
| Wygrane po stracie | 11 % | 28 % |
| Wygrał co najmniej 1 set | 77 % | 64 % |
| Wygrany set 1 | 59 % | 41 % |
| Wygrany set 2 | 67 % | 55 % |
| Wygrany set 3 | 40 % | 69 % |
Źródło:tennisstats.com
| Cezar Cretu | Niels McDonald | |
|---|---|---|
| Aces | 0 | 0 |
| Double Faults | 0 | 0 |
| 1st serve percentage | 0% | 0% |
| 1st serve punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd serve punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkty Saved | 0/0 | 0/0 |
| 1st return punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd return punkty won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Break Punkty Converted | 0/0 | 0/0 |
| Service Punkty Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Punkty Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Total Punkty Won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Ostatnie 10 balls | 0 | 0 |
| Mecz punkty saved | 0 | 0 |
| Service games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return games won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Łącznie gemów won | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Źródło:tennisstats.com
| Data | Turniej | Wyniki |
|---|---|---|
| Jun 25 2026 | Targu Mures Chall. Mężczyźni (Ziemna) | Cezar Cretu 2 – 0 Niels McDonald |
Źródło:tennisstats.com
Procenty wyników dla sum i propów: wartości dla każdego zawodnika i kolumna sumy meczu.
| Cezar Cretu | Niels McDonald | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Średnia gemów w secie | 8.95 | 9.87 | 9.41 |
| Powyżej 6.5 | 94 % | 95 % | 95 % |
| Powyżej 7.5 | 78 % | 89 % | 84 % |
| Powyżej 8.5 | 53 % | 76 % | 65 % |
| Powyżej 9.5 | 33 % | 50 % | 42 % |
| Powyżej 10.5 | 19 % | 32 % | 26 % |
| Powyżej 11.5 | 19 % | 32 % | 26 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Asy na mecz | 1.61 | 2.39 | 4.00 |
| Najwięcej asów w meczu | 29 % | 33 % | — |
| 1+ | 68 % | 89 % | 95 % |
| 2+ | 45 % | 67 % | 94 % |
| 3+ | 23 % | 33 % | 79 % |
| 4+ | 10 % | 17 % | 62 % |
| 5+ | 10 % | 17 % | 46 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Przełamania na mecz | 9 | 3.78 | 12.78 |
| Powyżej 0.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 1.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 2.5 | 100 % | 100 % | 100 % |
| Powyżej 3.5 | 100 % | 39 % | 100 % |
| Powyżej 4.5 | 100 % | 0 % | 100 % |
| Powyżej 5.5 | 100 % | 0 % | 100 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Tie-breaki na mecz | 0.17 | 0.39 | 0.28 |
| Powyżej 0.5 | 17 % | 37 % | 27 % |
| Powyżej 1.5 | 0 % | 3 % | 1 % |
| Poniżej 0.5 | 83 % | 63 % | 27 % |
| Poniżej 1.5 | 100 % | 97 % | 1 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Podwójne błędy na mecz | 1.97 | 3.61 | 5.58 |
| Powyżej 0.5 (1+) | 74 % | 100 % | 99 % |
| Powyżej 1.5 (2+) | 58 % | 89 % | 91 % |
| Powyżej 2.5 (3+) | 26 % | 78 % | 88 % |
| Powyżej 3.5 (4+) | 23 % | 39 % | 75 % |
| Powyżej 4.5 (5+) | 10 % | 33 % | 64 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 3 % | 17 % | 51 % |
| Cezar Cretu | Niels McDonald | Suma meczu | |
|---|---|---|---|
| Net Punkty Won Per Mecz | 4.96 | 7.25 | 12.21 |
| Powyżej 4.5 (5+) | 42 % | 75 % | 59 % |
| Powyżej 5.5 (6+) | 25 % | 75 % | 50 % |
| Powyżej 6.5 (7+) | 25 % | 75 % | 50 % |
| Powyżej 7.5 (8+) | 17 % | 75 % | 46 % |
| Powyżej 8.5 (9+) | 17 % | 75 % | 46 % |
| Powyżej 9.5 (10+) | 17 % | 50 % | 34 % |
Źródło:tennisstats.com
Cretu C podejmuje McDonald N dnia 25 sierpnia 2026 — Augsburg, Germany, Międzynarodowy.
Ostatnia forma (Z-R-P): Cretu C 1-0-4, McDonald N 2-0-3. Model Glicko-2 od PropickAI daje gospodarzom 54% szans na zwycięstwo. Czytaj dalej, aby zobaczyć szczegółowe statystyki, poprzednie mecze, linię bukmacherów i werdykt sieci neuronowej PropickAI.
Typ naszego modelu (Glicko-2)
1 Cretu C — 54%
Szacunek modelu: wygrana Cretu C 53.7%, wygrana McDonald N 46.3%. Faworyt modelu — Cretu C.
Szacunek informacyjny, nie rekomendacja zakładu.
Zwycięzca meczu — Cretu C
Jak często ten typ wygrywa w naszej rozliczonej historii — to nie prognoza zysku.
Typ modelu matematycznego
Based on the collected predane meczu, the faworyt looks like Cretu C.
Informacyjnie
Źródło kursów: konsensus 4 bukmacherzy (Fonbet, Kambi BetMGM, Kambi Unibet, Leon). To uczciwe prawdopodobieństwo po usunięciu marży bukmachera z kursów — informacja poglądowa, nie typ ani rekomendacja zakładu.
Informacyjnie
↓ kurs się obniżył (pieniądze na ten wynik), ↑ wzrósł (kurs osłabł). Informacyjnie, nie rekomendacja zakładu.
Konsensus modelu
Modeli dayut edinyy signal. Takie matchi my pomechaem kak bolee silnye.
Konsensus rynku
Prawdopodobieństwo konsensusu po usunięciu marży bukmachera; liczba po prawej to najlepszy dostępny kurs. Wyłącznie informacyjnie, nie jest to zakład.
AI przegląd
Analiza AI:1/7 gotowe · W przygotowaniu:DeepSeek, ChatGPT, Claude, Qwen, Kimi, GLM 5.2
Cezar Cretu will edge out Niels McDonald in this closely contested Augsburg Challenger clay-court opener on August 24, 2026. This projection closely follows the foundational Glicko mathematical baseline but adjusts slightly in favor of Cretu's superior baseline tactical consistency on European red clay courts.
Current Form Analysis
Cezar Cretu (Home) shows a mixed form profile of LWWLL over his last 5 matches. He recently peaked at a career-high ATP ranking of 260 on August 3, 2026. While his latest two matches resulted in defeats, his tactical identity under coach Victor Hanescu remains deeply rooted in clay-court patience and physical baseline coverage.
Niels McDonald (Away) presents a weaker recent trend line of WLLLL over his last 5 matches. The 18-year-old German prospect has experienced developmental variance on the professional circuit, struggling to maintain service consistency and defensive structure over multi-set physical battles.
Head-to-Head (H2H) and Tactical Matchup
The players have faced each other exactly once before on the ATP Challenger Tour. On June 25, 2026, in the quarterfinals of the Targu Mures Challenger on clay, Cezar Cretu defeated Niels McDonald in straight sets with a 6-3, 6-4 scoreline. During that encounter, Cretu's higher first-serve points won percentage (67%) and superior break-point conversion rate (6 out of 10 converted) proved to be the defining tactical difference over the young German.
Injuries, Suspensions, and Line-Up Status
There are no reported physical injuries or technical suspensions for either athlete entering this match. Both players are fully fit and highly motivated, with McDonald enjoying local German crowd backing and Cretu aiming to defend his superior ranking tier.
Divergence and Market Justification
The mathematical baseline provides an initial estimate of P1 51% / P2 49%. Our custom evaluation adjusts this baseline to P1 54% / P2 46% in favor of Cezar Cretu. The divergence is driven by two specific factors:
Clay Court Suitability: Cretu’s clay-court tactical patterns are firmly established, whereas McDonald's defensive return numbers have slumped across his last four losses.
Mental Edge: Having secured a convincing straight-sets victory over McDonald just two months prior on this exact surface, Cretu holds a decisive psychological advantage.
Recommended Betting Lines
Match Outcome Probabilities: P1 (Cezar Cretu) 54% / P2 (Niels McDonald) 46%
Exact Sets Score Forecast: 2:0 in favor of Cezar Cretu
Total Games Recommended Line: Under 22.5 Games (Anticipating a repeating pattern of their previous 19-game encounter).
Conclusion
The primary wager centers on Cretu capitalizing on his baseline consistency and psychological edge to outmaneuver McDonald in a relatively swift fashion, making the Under market highly valuable.
| AI | 1 | 2 | Wynik | Łącznie gemów | Bet |
|---|---|---|---|---|---|
| Google AI | 54% | 46% | 2:0 | Poniżej 22.5 | Cezar Cretu to wygrana |
Uzyskaj konsensus 7 AI, prawdopodobienstwa modelu matematycznego, typ wartościowyi i pelne raporty dla kazdego meczu z Pełny dostęp.
Graj za darmo: zaczynasz z 10 000 $ wirtualnych. Postaw na ten mecz po naszych kursach, sledz zysk i wspinaj sie w globalnym rankingu. Bez prawdziwych pieniedzy, bez rejestracji.
Baza uwzględnia ostatnie mecze obu uczestników.
We mark in green only mocny signals where the model passed our publication filter. The other rows are for audit and training.
Model matematyczny tenisa. Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Glicko-2 to rating siły drużyny: uwzględnia kurs, historię i regularność, ale nie jest gwarancją.
Model = Glicko + Elo strength prior (heuristic, historical calibration w toku). Glicko53.7% · +Elo prior (weight0.40).
Tenis bez remisów: sygnał bazowy pochodzi z ratingu zawodnika, nawierzchni, formy, serwisu/returnu i zmęczenia turniejem. W logice na żywo stan seta i to, kto serwuje, znaczą więcej niż ogólny wynik punktowy.
Notatki o zakładach powstają z kursu, rynku i naszego modelu matematycznego: idź za sygnałem tylko wtedy, gdy model i rynek się zgadzają.
| Wynik | Fonbet |
|---|---|
| 1.82 55.0% | |
| 1.75 57.1% | |
| 1.67 59.9% | |
| 1.57 63.7% | |
| 1.80 55.6% | |
| 1.88 53.2% | |
| 1.60 62.5% | |
| 1.75 57.1% | |
| 1.88 53.2% | |
| 1.95 51.3% | |
| 2.08 48.1% | |
| 2.25 44.4% | |
| 2.10 47.6% | |
| 2.65 37.7% | |
| 2.80 35.7% | |
| 2.70 37.0% | |
| 10.50 9.5% | |
| 3.60 27.8% |
| Wynik | Fonbet |
|---|---|
| 1.01 99.0% | |
| 1.01 99.0% | |
| 11.50 8.7% | |
| 11.50 8.7% |
| Wynik | Fonbet |
|---|---|
| Powyżej 14.5 | 3.60 27.8% |
| Powyżej 15.5 | 10.50 9.5% |
| Powyżej 16.5 | 2.70 37.0% |
| Powyżej 17.5 | 2.70 37.0% |
| Powyżej 18.5 | 2.40 41.7% |
| Powyżej 20.5 | 1.72 58.1% |
| Powyżej 21.5 | 1.93 51.8% |
| Powyżej 22.5 | 2.00 50.0% |
| Powyżej 23.5 | 2.20 45.5% |
| Poniżej 14.5 | 1.25 80.0% |
| Poniżej 15.5 | 1.01 99.0% |
| Poniżej 16.5 | 1.40 71.4% |
| Poniżej 17.5 | 1.40 71.4% |
| Poniżej 18.5 | 1.50 66.7% |
| Poniżej 20.5 | 2.00 50.0% |
| Poniżej 21.5 | 1.77 56.5% |
| Poniżej 22.5 | 1.73 57.8% |
| Poniżej 23.5 | 1.60 62.5% |
| Wynik | Fonbet |
|---|---|
| Powyżej 2.5 | 11.50 8.7% |
| Poniżej 2.5 | 1.01 99.0% |
Cretu C
McDonald N
The Cretu C - McDonald N analiza — wyniki, prawdopodobieństwa, ryzyka i historia — dostępna po darmowej rejestracji.
Sportradar · Winline StatsHub
Według modelu PropickAI faworytem jest Cretu C — około 54% szans na zwycięstwo.
Konsensus 7 modeli AI i ranking Glicko-2 wskazują na Cretu C. Pełne prawdopodobieństwa i kursy bukmacherskie są na tej stronie.
25 sierpnia 2026.