Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Hardt N / Rodriguez C
Molchanov D / Pavel B
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 40.0% / 60.0%
Rynek 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Prague, Czech Republic, Debel
Jans J / Whitehouse M
Arias B / Carou I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 56.2% / 43.8%
Rynek 1 / 2: 55.9% / 44.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Prague, Czech Republic, Debel
Roca Batalla, Oriol
Papoe, Radu Mihai
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Rynek 1 / 2: 37.7% / 62.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Prague, Czech Republic
Mrva, Maxim
Fatic, Nerman
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Rynek 1 / 2: 62.8% / 37.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Prague, Czech Republic
Loureiro Zh./Hoeyeraal H.
Ahren Moonga E./Mridkha Dzh.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.7% / 51.3%
Rynek 1 / 2: 53.5% / 46.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Bastad (Sweden), ziemna
Pascual Montalvo I./Sharabura K.
Peet F./Sarganella V. N.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 71.2% / 28.8%
Rynek 1 / 2: 73.0% / 27.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W15 Logrono (Spain), twarda
Iancu A./Puiac A. L.
Breaz A./Todoni C. N.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Rynek 1 / 2: 19.0% / 81.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W35 Bistrita (Romania), ziemna
Albot, Radu
Bittoun Kouzmine, Constantin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Rynek 1 / 2: 52.7% / 47.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Roehampton, Great Britain
Moller, Elmer
Ivanov, Ivan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 66.1% / 33.9%
Rynek 1 / 2: 68.3% / 31.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Roehampton, Great Britain
Echeverria, John
Tarvet, Oliver
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 17.7% / 82.3%
Rynek 1 / 2: 15.1% / 84.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton, Great Britain
Kravchenko, Georgii
von der Schulenburg, Jeffrey
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Rynek 1 / 2: 66.5% / 33.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Sion, Switzerland
Blankano Zh. (Fra)
Estevez J / La Serna J M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Rynek 1 / 2: 59.4% / 40.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Sion, Switzerland
Nikles, Johan
Bernet, Henry
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 30.5% / 69.5%
Rynek 1 / 2: 28.8% / 71.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Sion, Switzerland
Henning P./Lok K.
Pietri B / Scaglia M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 67.4% / 32.6%
Rynek 1 / 2: 67.5% / 32.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M25 Idanha-a-Nova 2 (Portugal), twarda
Heliovaara H / Patten H
Goransson A / Ruud C
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 77.1% / 22.9%
Rynek 1 / 2: 79.1% / 20.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Paul T / Shelton B
Nys H / Roger-Vasselin E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Rynek 1 / 2: 45.7% / 54.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter.
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Aoyama S / Liang E-
Routliffe E / Sutjiadi A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.5% / 51.5%
Rynek 1 / 2: 48.0% / 52.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 59%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter.
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Cabral F / Tracy J
Granollers M / Zeballos H
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 34.3% / 65.7%
Rynek 1 / 2: 33.1% / 66.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Melo M / Zverev A
Borges N / Cerundolo F
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.9% / 39.1%
Rynek 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter.
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Bhambri Y / Venus M
Brooksby J / Svajda Z
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 69.2% / 30.8%
Rynek 1 / 2: 71.1% / 28.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter.
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Johnson L / Zielinski J
Nys H / Roger-Vasselin E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Rynek 1 / 2: 35.5% / 64.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Dhamne M / Perego G
Gray A / Rybakov A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.4% / 47.6%
Rynek 1 / 2: 31.4% / 68.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton, Great Britain, Debel
Glinka, Daniil
Bax, Florent
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Rynek 1 / 2: 60.4% / 39.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Kingston, Jamaica
Draxl, Liam
Andrade, Andres
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Rynek 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Kingston, Jamaica
Prado Angelo, Juan Carlos
Ficovich, Juan Pablo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.2% / 39.8%
Rynek 1 / 2: 59.7% / 40.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Kingston, Jamaica
Royer, Valentin
Miguel L. A. (Bra)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 80.1% / 19.9%
Rynek 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Kingston, Jamaica
Fonseca, Joao
O'Connell, Christopher
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 77.1% / 22.9%
Rynek 1 / 2: 79.5% / 20.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter.
Pokrycie bukmacherów: 1×2 7 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Vasilesku A. (Rum)
Brockmann T. J. (Ger)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 27.5% / 72.5%
Rynek 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Erwitte (Germany), ziemna
Hipfl N./Oradini Dzh.
Catalano F./Cerelli G.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 85.0% / 15.0%
Rynek 1 / 2: 88.3% / 11.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M25 Lesa (Italy), ziemna
Kwon, Soonwoo
Guerrieri, Andrea
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 71.2% / 28.8%
Rynek 1 / 2: 73.4% / 26.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.