Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Strakhova V / Tikhonova A
Kovackova A./Kovackova J.
De Koning R
Claeys L
Encheva L
Vujovic L
Cembranos P
Kardava Z
Steiner V
Steur J L S
Noce G M
Behrmann T. (Avt)
Michalski, Daniel
Sadzik J
Juszczak P
Agwi M
Martin Manzano, Juan Cruz
Oradini G
Ritschard A
Perez Contri S
Tseng, Chun Hsin
Kumstat, Jan
Hassan, Benjamin
Stricker, Dominic
Forcano I / Vervoort M
Sanches-Khover K / Vives-Markos P
Daems J
Giza L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Rynek 1 / 2: 44.3% / 55.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Erwitte (Germany), Ziemna
Longueville R
Andrienko M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Rynek 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Kobiety. Belgium
Andrienko M / Claeys L
De Koning R / Longvil R
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Rynek 1 / 2: 45.0% / 55.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Kobiety. Belgium
Chirich-Bagarich L / Falkovska V
Panshina V./Zolotareva R.
Grzegorzewski O / Sadzik J
Villoslada E / Vigona Ia
Crivei, Eric
Chou D
Ayllon Prado, Asier
Saleh, Aryan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.3% / 67.7%
Rynek 1 / 2: 30.0% / 70.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT Nashville Mężczyźni +H 02, Grupa D
Pinzon F
Vales, Vojtech
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Rynek 1 / 2: 48.7% / 51.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT Nashville Mężczyźni +H 02, Grupa D
Maioral A
Teramo D-K
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
Rynek 1 / 2: 34.9% / 65.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT Nashville Mężczyźni +H 02, Grupa D
Butera L
Poritzky E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Rynek 1 / 2: 45.5% / 54.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT Nashville Mężczyźni +H 02, Grupa D
Kask M-U
Popowich, John Patrick
Rapagnetta, Daniele
Lokoli L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 34.9% / 65.1%
Rynek 1 / 2: 33.3% / 66.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. Italy. Debel
Segetti S
De Marchi A
Van der Meerschen M
Faucon R
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.1% / 50.9%
Rynek 1 / 2: 48.7% / 51.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Lambermont (Belgium), Ziemna
Sheldon Max
Mahjoob, Cyrus
Saye D
Kandhai, Neil
Burnett, Evan
Fullerton, Matthew
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Rynek 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT East Lansing Mężczyźni 01, Grupa D
Solheim F K
Almasi, Alfred
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Rynek 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT East Lansing Mężczyźni 01, Grupa D
Poling, Lilian
Nishino, Nao
Clemens, Tia
Akuginova, Anastasia
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.9% / 50.1%
Rynek 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT East Lansing Kobiety 01, Grupa D
Spenser O
Weir, Lexie
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 70.0% / 30.0%
Rynek 1 / 2: 72.4% / 27.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT East Lansing Kobiety 01, Grupa D
Loureiro, Maia
Maunupau, Olive
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Rynek 1 / 2: 54.6% / 45.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT East Lansing Kobiety 01, Grupa D
Chulak, Zoya
Syrtveit, Nora
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Rynek 1 / 2: 59.7% / 40.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy UTR PTT East Lansing Kobiety 01, Grupa D
Frantzen C / Haase R
Granollers M / Zeballos H
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 43.6% / 56.4%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Gaston, Hugo
Van Assche, Luca
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 37.8% / 62.2%
Rynek 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada
Bouzkova M / Noskova L
Kempen M / Panova A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Rynek 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 61%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Stadion
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Herbert P-H
Miyoshi, Kenta (2004)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.3% / 55.7%
Rynek 1 / 2: 44.8% / 55.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Winston Salem, USA
Grenier, Hugo
Oberleitner, Neil
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 70.9% / 29.1%
Rynek 1 / 2: 73.8% / 26.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Winston Salem, USA
Balshaw, Felix
Pow, Luca
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 68.5% / 31.5%
Rynek 1 / 2: 70.4% / 29.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Winston Salem, USA
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.