Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Khachanov K / Rublev A
Arevalo M / Pavic M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 28.9% / 71.1%
Rynek 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Chetvertyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Bolelli S / Vavassori A
Rinderknech A / Vacherot V
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.0% / 36.0%
Rynek 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Desyatyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Piter K / Tjen J
Jiang X / Zhang S
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 38.9% / 61.1%
Rynek 1 / 2: 37.9% / 62.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Sedmoy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Jovic I / McNally C
Tang Q / Xu Y
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Rynek 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Desyatyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Krajicek A / Mektic N
Cash R / Nakashima Bra
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Rynek 1 / 2: 63.7% / 36.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Chetvertyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Siniakova K / Townsend T
Jurak Schreiber D / Wu F-H
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 84.8% / 15.2%
Rynek 1 / 2: 88.8% / 11.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Sedmoy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Miedler L / Polmans M
Medvedev D / Tien L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.8% / 38.2%
Rynek 1 / 2: 61.8% / 38.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Chetvertyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Buse I / Cobolli F
Doumbia S / Reboul F
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.1% / 58.9%
Rynek 1 / 2: 40.7% / 59.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Desyatyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Klepac A / Lumsden M
Detiuc A / Khromacheva I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Rynek 1 / 2: 44.9% / 55.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Sedmoy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Andreeva M / Cirstea S
Errani S / Fernandez L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Rynek 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Kort chempionov
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Schnaitter J / Wallner M
Krawietz K / Puetz T
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.4% / 60.6%
Rynek 1 / 2: 38.1% / 62.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Chetvertyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Cirstea, Sorana
Kalinskaya, Anna
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Rynek 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Kort chempionov
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Hijikata, Rinky
Mensik, Jakub
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 29.1% / 70.9%
Rynek 1 / 2: 26.8% / 73.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Tretiy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Jodar, Rafael
Tabilo, Alejandro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Rynek 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Stadion
Pokrycie bukmacherów: 1×2 7 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Lehecka, Jiri
Fils, Arthur
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Rynek 1 / 2: 40.8% / 59.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Lajovic, Dusan
Rozin, Alexander
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 72.6% / 27.4%
Rynek 1 / 2: 74.0% / 26.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
Navarro, Emma
Pegula, Jessica
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 23.3% / 76.7%
Rynek 1 / 2: 21.1% / 79.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Grandstend
Pokrycie bukmacherów: 1×2 7 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Sakellaridis, Stefanos
Poling K
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 76.0% / 24.0%
Rynek 1 / 2: 79.7% / 20.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Challenger Mężczyźni - Singiel: Quebec City (Canada) - Qualifying, twarda
Piter K / Tjen J
Ian S./Chzhan Shuai
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Rynek 1 / 2: 38.2% / 61.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Guillen Meza, Alvaro
Marcondes, Igor
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Rynek 1 / 2: 33.7% / 66.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston, Jamaica, Qualifying
Bicknell, Blaise
Persell M. (Avs)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.1% / 60.9%
Rynek 1 / 2: 38.6% / 61.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Kingston, Jamaica
Meligeni Rodriges Alves F. (Bra)
Pavlovic, Luka
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Rynek 1 / 2: 40.9% / 59.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico, Qualifying
Onclin, Gauthier
McCabe, James
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.3% / 35.7%
Rynek 1 / 2: 64.7% / 35.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico, Qualifying
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.