Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prado Angelo, Juan Carlos
Martinez, Pedro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 37.4% / 62.6%
Rynek 1 / 2: 34.8% / 65.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Kingston, Jamaica
Choinski, Jan
Daniel, Taro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 53.7% / 46.3%
Rynek 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada
Hach Verdugo H / Martinez L D
Stevenson D / Willis M
Rocha, Henrique
Hurkacz, Hubert
Baez, Sebastian
Pacheco Mendez, Rodrigo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Rynek 1 / 2: 60.5% / 39.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cancun, Mexico
Kopriva, Vit
Onclin, Gauthier
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 54.3% / 45.7%
Rynek 1 / 2: 55.6% / 44.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Magadan, Alan
Wong, Coleman
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 24.2% / 75.8%
Rynek 1 / 2: 22.0% / 78.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Harris, Lloyd
Llamas Ruiz, Pablo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Rynek 1 / 2: 62.7% / 37.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Safiullin, Roman
Wawrinka, Stan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.8% / 36.2%
Rynek 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Ugo Carabelli, Camilo
Echargui, Moez
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 70.1% / 29.9%
Rynek 1 / 2: 71.0% / 29.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Kouame, Moise
Burruchaga, Roman Andres
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.0% / 59.0%
Rynek 1 / 2: 40.2% / 59.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Bouzkova M / Noskova L
Routliffe E / Sutjiadi A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 47.6% / 52.4%
Rynek 1 / 2: 47.7% / 52.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 61%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Tretiy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Bergs, Zizou
Pellegrino, Andrea
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 75.4% / 24.6%
Rynek 1 / 2: 78.2% / 21.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Quebec City, Canada
Swiatek, Iga
Rybakina, Elena
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.7% / 42.3%
Rynek 1 / 2: 57.9% / 42.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 78%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Stadion
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Fearnley, Jacob
Galarneau, Alexis
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 68.0% / 32.0%
Rynek 1 / 2: 69.0% / 31.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Quebec City, Canada
Tirante T A
Fils, Arthur
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Rynek 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 7 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Matsuda R
Yang Ya Yi
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.4% / 55.6%
Rynek 1 / 2: 43.0% / 57.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Kobiety. China. Debel
Chen Meng Yi
Wei Sijia
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 16.6% / 83.4%
Rynek 1 / 2: 12.3% / 87.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Kobiety. China. Debel
Desvignes E M
Jeong Sunam
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 33.8% / 66.2%
Rynek 1 / 2: 31.9% / 68.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Kobiety. China. Debel
Zhu Chenting
Plipuech Peangtarn
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.6% / 35.4%
Rynek 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Kobiety. China. Debel
Wei Sijia / Yuan Chengyiyi
Lin Fang An / Yang Ya Yi
Becroft I
Fitriadi M R
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 46.5% / 53.5%
Rynek 1 / 2: 45.1% / 54.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. China. Debel
Isomura, Kokoro
Takahashi Yusuke
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.0% / 58.0%
Rynek 1 / 2: 41.5% / 58.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. China. Debel
Bar Biryukov P
Zhang Tianhui
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 71.3% / 28.7%
Rynek 1 / 2: 73.4% / 26.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. China. Debel
Kang Ku Keon
Chung Yunseong
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 19.5% / 80.5%
Rynek 1 / 2: 16.8% / 83.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. China. Debel
Cook E / Sach Tai
Alcantara F C / Matsuda K
Tiukaev R
Arzhankin A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 26.2% / 73.8%
Rynek 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. Sweden
Tenti F
Miletich I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.8% / 54.2%
Rynek 1 / 2: 45.0% / 55.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy World Tenis. Mężczyźni. Romania. Debel
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.