Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Dibenedetto C. (Ita)
Andrienko M
Spiru K. (Grts)
Sosedkin F
Carboni, Lorenzo
Bellegy A
Couturier L
Cado Z
Banolini D. (Ita)
Werner E. J. (Ger)
Yesypchuk D
Tran L
Andaloro, Fabrizio
Hudd, Emile
Milovanovich E. (Ser)
Ciric Bagaric L
Matusevich, Anton
Bittoun Kouzmine, Constantin
Kawano Cho G
Bayerlova M
McCormick T
Lopes Morilo I. (Isp)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.8% / 39.2%
Rynek 1 / 2: 45.9% / 54.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Oviedo (Spain), Ziemna
Aunion P. (Isp)
Deming, Emily
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 34.3% / 65.7%
Rynek 1 / 2: 31.0% / 69.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Oviedo (Spain), Ziemna
Parisca I
Perez Contri S
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
Rynek 1 / 2: 50.8% / 49.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Oviedo (Spain), Ziemna
Turini V
Steiner V
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Rynek 1 / 2: 45.2% / 54.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Trieste (Italy), Ziemna
Argyrokastriti M
Kolmenia M. (Ita)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
Rynek 1 / 2: 34.9% / 65.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Trieste (Italy), Ziemna
Hejtmanek A. (Chekh)
Antici A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Rynek 1 / 2: 89.6% / 10.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Trieste (Italy), Ziemna
Fumagalli F
Petrovic Drazen
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Rynek 1 / 2: 70.2% / 29.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Kursumlijska Banja 13 (Serbia), Ziemna
Spiridon D C
La Vela G. (Ita)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 29.6% / 70.4%
Rynek 1 / 2: 27.4% / 72.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Maribor (Slovenia), Ziemna
Campana Lee, Gerard
Cizek, Jiri
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 79.0% / 21.0%
Rynek 1 / 2: 81.1% / 18.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Poznan (Poland), Ziemna
Sadzik J
Filar K
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.4% / 63.6%
Rynek 1 / 2: 34.9% / 65.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Poznan (Poland), Ziemna
Wazny A. (Pol)
Pieczonka F
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Rynek 1 / 2: 59.4% / 40.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Poznan (Poland), Ziemna
Loffagen Dzh. (Vel)
Gray, Alastair
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.0% / 51.0%
Rynek 1 / 2: 49.7% / 50.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Roehampton 2, Great Britain
Bonding, Oliver
Durasovic
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Rynek 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Roehampton 2, Great Britain
Deckers, Alec
Potenza, Luca
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 58.2% / 41.8%
Rynek 1 / 2: 58.6% / 41.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Roehampton 2, Great Britain
Haupt, Henri
Gulin, Svyatoslav
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 11.1% / 88.9%
Rynek 1 / 2: 7.8% / 92.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Augsburg, Germany
Sanchez Martinez, Benito
Dellen Velasko M. (Bol)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.2% / 35.8%
Rynek 1 / 2: 65.0% / 35.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Augsburg, Germany
Mena, Facundo
Rehberg, Max Hans
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Rynek 1 / 2: 17.4% / 82.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Augsburg, Germany
Lopes N. (Shva)
Held J. (Ger)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Rynek 1 / 2: 72.6% / 27.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Allershausen (Germany), Ziemna
Mazdrashki A
Petre S I B
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 75.9% / 24.1%
Rynek 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Bucharest 3 (Romania), Ziemna
Pieleanu R T
Berge A. (Rum)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 83.4% / 16.6%
Rynek 1 / 2: 85.6% / 14.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Bucharest 3 (Romania), Ziemna
Iakupovich D. (Sln)
Urgesi F
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 56.8% / 43.2%
Rynek 1 / 2: 40.9% / 59.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
Fen Sh./Li Ch.
Khenneman K. V./Tona M.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 56.1% / 43.9%
Rynek 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
Feistel G./Podlinska M.
Gniewkowska O./Gusar S.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Rynek 1 / 2: 83.2% / 16.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
De Stefano S./Pedone Dzh.
Kaler H. K./Kaler N.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Rynek 1 / 2: - / 100.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Rosca E E
Todoni C N
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Rynek 1 / 2: 10.4% / 89.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Brasov (Romania), Ziemna
Livet Novkirichka F
Baudel A. (Fra)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 74.5% / 25.5%
Rynek 1 / 2: 76.6% / 23.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Cap d'Agde (France), Ziemna
Salvestre D
Gerbaud T. (Fra)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 67.3% / 32.7%
Rynek 1 / 2: 69.3% / 30.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Cap d'Agde (France), Ziemna
Scaglia M
Makhlouf N
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 62.9% / 37.1%
Rynek 1 / 2: 63.8% / 36.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Cap d'Agde (France), Ziemna
Marich M. (Fra)
Bernet, Henry
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 9.7% / 90.3%
Rynek 1 / 2: 5.7% / 94.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Lausanne (Switzerland), Ziemna
Taddia L
Beiker B. (Vel)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 18.2% / 81.8%
Rynek 1 / 2: 14.6% / 85.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Lausanne (Switzerland), Ziemna
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.