Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Persell M. (Avs)
Johns, Garrett
Saraiva Dos Santos, Paulo Andre
Martin, Andres
Grant T C
Sakatsume, Himeno
Penickova, Kristina
Dart, Harriet
Jorge, Francisca
Ristic, Mia
Bandecchi, Susan
Hruncakova, Viktoria
Samuel, Toby
Harris, Billy
Bertola, Remy
Wendelken, Harry
Seyboth Wild, Thiago
McDonald, Mackenzie
Jorda Sanchis, David
Lajovic, Dusan
Virtanen, Otto
Pinnington Jones, Jack
Skatov, Timofey
Dimitrov, Grigor
Altmaier, Daniel
Buse, Ignacio
Van de Zandschulp, Botic
Darderi, Luciano
Hijikata, Rinky
Bonzi, Benjamin
Svrcina, Dalibor
Galarneau, Alexis
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Rynek 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA, Qualifying
Watson, Heather
Fita Boluda, Angela
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 68.4% / 31.6%
Rynek 1 / 2: 70.7% / 29.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA, Qualifying
Nishikori, Kei
Antonius, Michael
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.2% / 42.8%
Rynek 1 / 2: 59.0% / 41.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA, Qualifying
Kubka, Martyna
Bassols Ribera, Marina
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 47.7% / 52.3%
Rynek 1 / 2: 46.9% / 53.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA, Qualifying
Mochizuki, Shintaro
Shick, Braden
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 58.7% / 41.3%
Rynek 1 / 2: 59.5% / 40.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Gea, Arthur
Chidekh, Clement
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.5% / 35.5%
Rynek 1 / 2: 65.4% / 34.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Uchijima, Moyuka
Havlickova, Lucie
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Rynek 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Zidansek, Tamara
Maristany Zuleta de Reales, Guiomar
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.8% / 42.2%
Rynek 1 / 2: 59.1% / 40.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Sakamoto, Rei
Muller, Alexandre
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.7% / 35.3%
Rynek 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Hibino, Nao
Siskova, Anna
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Rynek 1 / 2: 42.9% / 57.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Piros, Zsombor
Glinka, Daniil
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Rynek 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Jones, Francesca
Barthel, Mona
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 62.8% / 37.2%
Rynek 1 / 2: 63.0% / 37.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Yuan, Yue
Avdeeva, Julia
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 67.9% / 32.1%
Rynek 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 61%
Kontekst meczu
Court:Billi Dzhin King Neshional Tenis Senter, Kort "13"
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy US Open, New York, USA, Qualifying
Souza M. (Bra)
Ansari K. (Ssha)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Rynek 1 / 2: 22.3% / 77.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Barueri (Brazil), Twarda
Crawley, Fiona
Ovczarenko, Ekaterina
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 80.2% / 19.8%
Rynek 1 / 2: 82.8% / 17.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Philadelphia, USA
Wells, Colson
Korvin F. (Ssha)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Rynek 1 / 2: 22.1% / 77.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Champaign, IL (USA), Twarda
Bakonyi D / Jilly A
Peck J. (Kan)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 58.4% / 41.6%
Rynek 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Champaign, IL (USA), Twarda
Pounvit N. (Ssha)
Bakonyi D
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Rynek 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Champaign, IL (USA), Twarda
Marrero Curbelo, Ivan
Andrade, Andres
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 27.9% / 72.1%
Rynek 1 / 2: 25.4% / 74.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston 2, Jamaica
Reymond A / Sanchez L
Sheehy J / Zink T
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Rynek 1 / 2: 70.5% / 29.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston 2, Jamaica, Debel
Ram R / Salisbury J
Doumbia S / Reboul F
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.1% / 54.9%
Rynek 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Winston Salem, USA, Debel
Krajicek A / Mektic N
Galloway R / Goransson A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 55.7% / 44.3%
Rynek 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Winston Salem, USA, Debel
Fery, Arthur
Rottgering, Mees
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.8% / 35.2%
Rynek 1 / 2: 66.4% / 33.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 61%
Kontekst meczu
Court:Veyk Forest Tenis Senter, Center court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Winston Salem, USA
Fancutt T / Watanabe S
Huertas Del Pino Cordova A / Pacheco Mendez R
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Rynek 1 / 2: 50.7% / 49.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Kingston 2, Jamaica, Debel
Bianchi J J / Pearson K
Britto L / Saraiva Dos Santos P A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Rynek 1 / 2: 52.3% / 47.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Kingston 2, Jamaica, Debel
Gamble J./Mekhael N.
Antrop Dzh./Zhombor V.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 17.3% / 82.7%
Rynek 1 / 2: 13.4% / 86.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Champaign, IL (USA), Twarda
Matsuoka S./Vrba J.
Bernard A./Fuks A.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 55.2% / 44.8%
Rynek 1 / 2: 55.5% / 44.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Champaign, IL (USA), Twarda
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.