Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Chen K. S. (Tvn)
Dellavedova M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 23.9% / 76.1%
Rynek 1 / 2: 23.1% / 76.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei 2 (Taiwan), Twarda
Zhang T. (Kit)
Fernandez, Michael
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.3% / 67.7%
Rynek 1 / 2: 31.5% / 68.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Maanshan 8 (China), Twarda (indoor)
Shi Han
Khan Zh. (Kit)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 88.0% / 12.0%
Rynek 1 / 2: 88.7% / 11.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Tianjin 4 (China), Twarda
Kong, Weiyi
Leong M W K
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 13.9% / 86.1%
Rynek 1 / 2: 12.8% / 87.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Palan, Dominik
Nam D. (Kor)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.8% / 48.2%
Rynek 1 / 2: 51.8% / 48.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Charlton, Joshua
Kumasaka, Takuya
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 40.1% / 59.9%
Rynek 1 / 2: 39.9% / 60.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Lu, Hanlei
Dev, S D Prajwal
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 26.1% / 73.9%
Rynek 1 / 2: 25.2% / 74.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Meng, Fanming
Huang, Tsung-Hao
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 40.8% / 59.2%
Rynek 1 / 2: 40.3% / 59.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Moriya, Hiroki
Lomakin, Grigoriy
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 86.3% / 13.7%
Rynek 1 / 2: 87.5% / 12.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Sultanov, Khumoyun
Jiang, Fumin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Rynek 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Tang, Sheng
Peliwo, Filip
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 26.7% / 73.3%
Rynek 1 / 2: 26.0% / 74.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Aguiard, Enzo
Delaney, Jesse
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 86.4% / 13.6%
Rynek 1 / 2: 87.6% / 12.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Park, Uisung
Isomura, Kokoro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.8% / 58.2%
Rynek 1 / 2: 41.7% / 58.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Kirov, Viktor
Parisca I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 12.4% / 87.6%
Rynek 1 / 2: 11.0% / 89.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Vales, Amit
Manukyan, Vardan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Rynek 1 / 2: 78.5% / 21.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Tokac, Togan
Kirkin, Ergi
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 19.7% / 80.3%
Rynek 1 / 2: 18.9% / 81.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Iannakkone F. (Ita)
Warik, Caheer
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 88.9% / 11.1%
Rynek 1 / 2: 89.8% / 10.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria, Qualifying
Jade D
Zhadun N. (Sen)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.1% / 34.9%
Rynek 1 / 2: 69.8% / 30.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Monastir 28 (Tunisia), Twarda
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.6% / 51.4%
Rynek 1 / 2: 48.8% / 51.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Maribor (Slovenia), Ziemna
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 34.2% / 65.8%
Rynek 1 / 2: 33.4% / 66.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Sperle J
Monzon I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.4% / 34.6%
Rynek 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Pecs (Hungary), Ziemna
Turcanu R D
Ghetu G
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.5% / 57.5%
Rynek 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Bucharest 3 (Romania), Ziemna
Wessels L
Vanshelboim, Eric
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 53.7% / 46.3%
Rynek 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Oldenzaal (Netherlands), Ziemna
Angelini, Lorenzo
Lokoli, Laurent
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 27.7% / 72.3%
Rynek 1 / 2: 27.2% / 72.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Gulin, Svyatoslav
Molleker, Rudolf
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.2% / 57.8%
Rynek 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Nedic, Andrej
Garbero F. F. (Ita)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 90.7% / 9.3%
Rynek 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Como, Italy, Qualifying
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.3% / 51.7%
Rynek 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Verbier 2 (Switzerland), Ziemna
Liutkemeier A. (Ssha)
Cervino Ruiz C
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 56.7% / 43.3%
Rynek 1 / 2: 56.8% / 43.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Torello (Spain), Twarda
Palicova B
Zoldakova D
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.7% / 34.3%
Rynek 1 / 2: 66.0% / 34.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
Chepelev, Andrey
Bernet, Henry
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 25.2% / 74.8%
Rynek 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Lausanne (Switzerland), Ziemna
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.
