Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Lulich N
Martyshev V
Kandil O. (Egi)
Gannon, Conor
Todoni C N
Safta A. (Rum)
Nepliy E
Brune E-K
Tomic, Bernard
Samrej, Kasidit
Sultanov, Khumoyun
Aguiard, Enzo
Pohjola P
Lagerbohm L
Eichenseher D
Lanik T
Cassidy L
Skapets A
Dzhons Aleks / Dzhons Mailz
Chkhve Chesun / Kim Kyn-Chun
Iorgensen S-G / Taguti R
Akhren-Munga E / Borg L
Madaras D N
Papoe R M
Van Tsziatsi
Ma, Yexin
Nam Chi-Sun / Pak Yisun
Tsui Tsze / Dev S D P
Glushkova A / Glushkova D
Golubovic L. H./Stosovic M.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 80.3% / 19.7%
Rynek 1 / 2: 81.2% / 18.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Golovina M./Senich N.
Chatziavraam E./Fiadosik K.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 90.1% / 9.9%
Rynek 1 / 2: 91.2% / 8.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Ivanovich I./Obradovic A.
Yuneva A./Zaitseva K.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 14.9% / 85.1%
Rynek 1 / 2: 13.8% / 86.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Cvetkovic A./Virc L.
Aleksandrova R./Garnevska V.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 62.3% / 37.7%
Rynek 1 / 2: 62.4% / 37.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Dalmasso, Guillaume
Knaff A. (Liuk)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Rynek 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25+H Bagneres-de-Bigorre (France), Twarda
Reco A. (Fra)
Pietri B
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 47.0% / 53.0%
Rynek 1 / 2: 46.9% / 53.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25+H Bagneres-de-Bigorre (France), Twarda
Dean T./Tripathi A.
Peres K.-S./Bravo A.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 78.5% / 21.5%
Rynek 1 / 2: 79.3% / 20.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Madrid (Spain), Ziemna
Lara Salmeron D./Meneses Perny A.
Fita Juan S./Munk Mesa B.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 30.0% / 70.0%
Rynek 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Madrid (Spain), Ziemna
Gallego J. I./Perez Socas R.
Alvarez Sarmiento M. L./Garsiia A.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Rynek 1 / 2: 32.1% / 67.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Madrid (Spain), Ziemna
Busquets Brau G./Zusman R.
Dominguez Alonso J./Turrisiani Alvares A.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 16.1% / 83.9%
Rynek 1 / 2: 14.9% / 85.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Madrid (Spain), Ziemna
Amadike C./Shah K. S.
Elamin A / Nagoudi A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 38.0% / 62.0%
Rynek 1 / 2: 37.6% / 62.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Monastir 29 (Tunisia), Twarda
Dhokia R./Dzhons R.
Augenti D./Plans J.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.4% / 38.6%
Rynek 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Monastir 29 (Tunisia), Twarda
Lefevre R./Manuel Zh.
Braun O./Vatane An.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 26.2% / 73.8%
Rynek 1 / 2: 25.3% / 74.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Monastir 29 (Tunisia), Twarda
Longwe-Smit T./van Wyk K.
Chetouane M./Darmoul A.
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 85.5% / 14.5%
Rynek 1 / 2: 86.3% / 13.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Debel: M15 Monastir 29 (Tunisia), Twarda
Iannakkone F. (Ita)
Mrva, Maxim
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 25.6% / 74.4%
Rynek 1 / 2: 24.7% / 75.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria
Aboian, Valerio
Sorger, Sebastian
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 28.4% / 71.6%
Rynek 1 / 2: 28.0% / 72.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Plovdiv 3, Bulgaria
Ingildsen J / Poulsen O B
Friend J / Montes-de la Torre I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.3% / 38.7%
Rynek 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ATP Challenger Manacor, Mallorca, Hiszpania MD
Iannaccone, Federico
Mrva, Maxim
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 23.8% / 76.2%
Rynek 1 / 2: 22.9% / 77.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Plovdiv 3, Bulgaria
Mashtakov N / Radovanovic T
Oz I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.8% / 57.2%
Rynek 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Zaytseva K
Cortez Llorca L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.9% / 34.1%
Rynek 1 / 2: 66.6% / 33.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Martinez Cirez C
Cvetkovic A. (Ser)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 47.9% / 52.1%
Rynek 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Jeong B. (Kor)
Abdul Hakim, Kareem
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.3% / 48.7%
Rynek 1 / 2: 51.5% / 48.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Yeongwol (South Korea), Twarda
Balshaw, Felix
Muller, Alexandre
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 50.1% / 49.9%
Rynek 1 / 2: 50.1% / 49.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Manacor, Spain
Ribecai, Michele
Pinnington Jones, Jack
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.6% / 63.4%
Rynek 1 / 2: 36.1% / 63.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Manacor, Spain
Ivanov, Ivan
Lajal, Mark
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 22.9% / 77.1%
Rynek 1 / 2: 22.2% / 77.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Manacor, Spain
Kadzielska O. (Pol)
Van Poppel E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 31.7% / 68.3%
Rynek 1 / 2: 30.9% / 69.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Grodzisk Mazowiecki (Poland), Twarda
Appleton E
Heuser M. (Ssha)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 83.4% / 16.6%
Rynek 1 / 2: 84.1% / 15.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Grodzisk Mazowiecki (Poland), Twarda
Van Zyl J. (Iuar)
Soriano Santiago M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Rynek 1 / 2: 48.9% / 51.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Cap d'Agde (France), Ziemna
Lombardini M. (Ita)
Gentili A
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 87.6% / 12.4%
Rynek 1 / 2: 88.4% / 11.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Fiano Romano (Italy), Ziemna
Maines N
Alvisi E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.1% / 67.9%
Rynek 1 / 2: 31.2% / 68.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Fiano Romano (Italy), Ziemna
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.