Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Faria, Jaime
Walton, Adam
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.0% / 43.0%
Rynek 1 / 2: 57.3% / 42.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Kort chempionov
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Sabalenka, Aryna
Wang, Xinyu
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 85.6% / 14.4%
Rynek 1 / 2: 88.2% / 11.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Stadion
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
De Jong, Jesper
Sweeny, Dane
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.6% / 36.4%
Rynek 1 / 2: 64.8% / 35.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada
Maestrelli, Francesco
Popyrin, Alexei
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Rynek 1 / 2: 31.4% / 68.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada
Chan H-C / Joint M
Errani S / Fernandez L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.8% / 55.2%
Rynek 1 / 2: 43.4% / 56.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 53%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Desyatyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Schwaerzler, Joel
Miyoshi, Kenta (2004)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 47.8% / 52.2%
Rynek 1 / 2: 47.5% / 52.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston, Jamaica
Luz O / Matos R
Harrison C / Skupski N
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.8% / 36.2%
Rynek 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Chetvertyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Falck R / Suarez B
Martinez P / Midon L
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.4% / 47.6%
Rynek 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston, Jamaica, Debel
Onclin, Gauthier
Moro Canas, Alejandro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Rynek 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico, Qualifying
Harris, Lloyd
Djere, Laslo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.8% / 39.2%
Rynek 1 / 2: 61.6% / 38.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico, Qualifying
Cerundolo, Juan Manuel
Auger-Aliassime, Felix
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 23.3% / 76.7%
Rynek 1 / 2: 20.9% / 79.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Grandstend
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Svrcina, Dalibor
Wawrinka, Stan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.5% / 38.5%
Rynek 1 / 2: 62.0% / 38.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Rocha, Henrique
Khon S.-Ch. (Kor)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 72.8% / 27.2%
Rynek 1 / 2: 74.2% / 25.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 18%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Llamas Ruiz, Pablo
Comesana, Francisco
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Rynek 1 / 2: 49.5% / 50.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cancun, Mexico
Rocha, Henrique
Hong, Seongchan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 72.1% / 27.9%
Rynek 1 / 2: 74.2% / 25.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cancun, Mexico
Bonzi, Benjamin
Boulais, Justin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 75.2% / 24.8%
Rynek 1 / 2: 76.6% / 23.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada
Tien, Learner
Tiafoe, Frances
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 54.0% / 46.0%
Rynek 1 / 2: 53.5% / 46.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Stadion
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Bouzkova, Marie
Jovic, Iva
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Rynek 1 / 2: 37.7% / 62.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Grandstend
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Tien, Learner
Tiafo F. (Ssha)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 55.0% / 45.0%
Rynek 1 / 2: 54.6% / 45.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Ichikawa, Taisei
Vu Tun-Lin (Tvn)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 61.0% / 39.0%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei (Taiwan), twarda
Samrej, Kasidit
Chung, Hyeon
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.6% / 39.4%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei (Taiwan), twarda
Tamm K. (Est)
Jasika O
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 38.5% / 61.5%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei (Taiwan), twarda
Hsu J. (Tvn)
Dellavedova M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 37.9% / 62.1%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei (Taiwan), twarda
Moriya H
Ogura K
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.2% / 58.8%
Rynek 1 / 2: 67.0% / 33.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei (Taiwan), twarda
Sun Yingqun
Yanagi, Koyu
Matsuda Ryuki
Lan X. (Kit)
Choi O. (Kor)
Chanta A. (Tai)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Rynek 1 / 2: - / -
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 12%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 0 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Tianjin 3 (China), twarda
Park, Uisung
Zhao Z. (Kit)
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.