Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Paolini, Jasmine
Stefanini, Lucrezia
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.5% / 39.5%
Rynek 1 / 2: 67.8% / 32.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Pliskova, Karolina
Shnaider, Diana
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 24.8% / 75.2%
Rynek 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Townsend, Taylor
Preston, Taylah
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 75.8% / 24.2%
Rynek 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Navarro, Emma
McNally, Caty
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.3% / 47.7%
Rynek 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Kostyuk, Marta
Stephens, Sloane
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 81.8% / 18.2%
Rynek 1 / 2: 82.6% / 17.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Jovic, Iva
Frech, Magdalena
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 72.8% / 27.2%
Rynek 1 / 2: 73.3% / 26.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Birrell, Kimberly
Alexandrova, Ekaterina
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Rynek 1 / 2: 26.9% / 73.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Selekhmeteva, Oksana
Rachimowa, Kamilla
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.4% / 58.6%
Rynek 1 / 2: 41.3% / 58.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Li, Ann
Vekic, Donna
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 59.6% / 40.4%
Rynek 1 / 2: 59.8% / 40.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Svitolina, Elina
Joint, Maya
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 84.6% / 15.4%
Rynek 1 / 2: 85.4% / 14.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Sabalenka, Aryna
Iatcenko, Polina
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 91.9% / 8.1%
Rynek 1 / 2: 92.9% / 7.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Tararudee, Lanlana
Noskova, Linda
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 24.9% / 75.1%
Rynek 1 / 2: 24.3% / 75.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Bucsa, Cristina
Sakatsume, Himeno
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 63.3% / 36.7%
Rynek 1 / 2: 63.8% / 36.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Dart, Harriet
Bouzkova, Marie
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.3% / 54.7%
Rynek 1 / 2: 26.0% / 74.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Tagger, Lilli
Anisimova, Amanda
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 23.0% / 77.0%
Rynek 1 / 2: 22.0% / 78.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Swiatek, Iga
Podoroska, Nadia
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 65.3% / 34.7%
Rynek 1 / 2: 95.2% / 4.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Osaka, Naomi
Siniakova, Katerina
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 75.3% / 24.7%
Rynek 1 / 2: 75.7% / 24.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Boulter, Katie
Mukhova K. (Chekh)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 20.5% / 79.5%
Rynek 1 / 2: 19.8% / 80.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Wang, Xinyu
Kalinskaya, Anna
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 54.4% / 45.6%
Rynek 1 / 2: 32.6% / 67.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.