Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Prawdopodobieństwo wygranej na żywo (implikowane przez rynek) — jak często wygrywa, a nie prognoza zysku.
Fery, Arthur
Buse, Ignacio
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 53.9% / 46.1%
Rynek 1 / 2: 53.6% / 46.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Winston Salem, USA
Reymond A / Sanchez L
Donski A / Martin D
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 60.3% / 39.7%
Rynek 1 / 2: 60.7% / 39.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Kingston 2, Jamaica, Debel
Kozyreva M / Lumsden M
Dzhoint M./Siui Ifan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 45.7% / 54.3%
Rynek 1 / 2: 45.4% / 54.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Monterrey, Mexico, Debel
Maio E. (Ssha)
Andrade, Andres
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 46.8% / 53.2%
Rynek 1 / 2: 47.0% / 53.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Kingston 2, Jamaica
Parry, Diane
Mertens, Elise
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.8% / 63.2%
Rynek 1 / 2: 36.2% / 63.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 44%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Monterrey, Mexico
Chen K. S. (Tvn)
Dellavedova M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 21.0% / 79.0%
Rynek 1 / 2: 20.1% / 79.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Taipei 2 (Taiwan), Twarda
Zhang T. (Kit)
Fernandez, Michael
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 31.9% / 68.1%
Rynek 1 / 2: 31.2% / 68.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Maanshan 8 (China), Twarda (indoor)
Shi Han
Khan Zh. (Kit)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 87.0% / 13.0%
Rynek 1 / 2: 87.7% / 12.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Tianjin 4 (China), Twarda
Kong, Weiyi
Leong M W K
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 18.3% / 81.7%
Rynek 1 / 2: 17.3% / 82.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Palan, Dominik
Nam D. (Kor)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.6% / 55.4%
Rynek 1 / 2: 44.3% / 55.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Charlton, Joshua
Kumasaka, Takuya
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Rynek 1 / 2: 39.3% / 60.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Lu, Hanlei
Dev, S D Prajwal
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 29.5% / 70.5%
Rynek 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Meng, Fanming
Huang, Tsung-Hao
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.6% / 57.4%
Rynek 1 / 2: 42.1% / 57.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Moriya, Hiroki
Lomakin, Grigoriy
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 86.1% / 13.9%
Rynek 1 / 2: 87.3% / 12.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Sultanov, Khumoyun
Jiang, Fumin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 58.8% / 41.2%
Rynek 1 / 2: 91.6% / 8.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Tang, Sheng
Peliwo, Filip
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 29.3% / 70.7%
Rynek 1 / 2: 28.7% / 71.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Aguiard, Enzo
Delaney, Jesse
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 48.1% / 51.9%
Rynek 1 / 2: 85.9% / 14.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Park, Uisung
Isomura, Kokoro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Rynek 1 / 2: 53.8% / 46.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: Zhangjiagang, China, Qualifying
Pieri S
Dominko S. (Sln)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 51.4% / 48.6%
Rynek 1 / 2: 51.6% / 48.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Maribor (Slovenia), Ziemna
Stankovich A. (Ser)
De Stefano S
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 58.9% / 41.1%
Rynek 1 / 2: 29.4% / 70.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W50 Kursumlijska Banja (Serbia), Ziemna
Palicova B
Zoldakova D
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 54.8% / 45.2%
Rynek 1 / 2: 62.5% / 37.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
Sperle J
Monzon I
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 70.3% / 29.7%
Rynek 1 / 2: 70.8% / 29.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M15 Pecs (Hungary), Ziemna
Chepelev, Andrey
Bernet, Henry
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 35.7% / 64.3%
Rynek 1 / 2: 35.2% / 64.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: ITF Mężczyźni - Singiel: M25 Lausanne (Switzerland), Ziemna
Okutoii A. (Ken)
Cvetkovic A. (Ser)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 43.5% / 56.5%
Rynek 1 / 2: 43.2% / 56.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Verbier 2 (Switzerland), Ziemna
Pace F
Shunk N. (Ger)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 42.3% / 57.7%
Rynek 1 / 2: 25.8% / 74.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W50 Oldenzaal (Netherlands), Ziemna
Fen Sh./Li Ch.
Gavrila O / Sakellaridi S
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 68.1% / 31.9%
Rynek 1 / 2: 68.8% / 31.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Debel: W75 Bytom (Poland), Ziemna
Vaissaud D
Brune E. C. (Ger)
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 76.7% / 23.3%
Rynek 1 / 2: 77.5% / 22.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W15 Hurghada 6 (Egypt), Twarda
Wu, Yibing
Walton, Adam
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.8% / 50.2%
Rynek 1 / 2: 50.0% / 50.0%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Lehecka, Jiri
Carreno Busta, Pablo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 75.6% / 24.4%
Rynek 1 / 2: 76.3% / 23.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 29%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Majchrzak, Kamil
Medjedovic, Hamad
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.5% / 47.5%
Rynek 1 / 2: 52.1% / 47.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: US Open, New York, USA
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.
