Tablica meczów
AI tennis typy: professional mecz breakdown
The page gathers the upcoming mecze of the selected sport, model prawdopodobieństwa, kursy, results and AI breakdowns in a single mecz center.
Bednarz Z. (Pol)
Malygina E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 23.4% / 76.6%
Rynek 1 / 2: 19.5% / 80.5%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 3 · total 0
Turniej: ITF Kobiety - Singiel: W35 Krakow (Poland), ziemna
Hudd, Emile
Gray, Alastair
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 64.4% / 35.6%
Rynek 1 / 2: 27.7% / 72.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 1 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Roehampton, Great Britain
Durasovic
Dhamne, Manas
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 44.7% / 55.3%
Rynek 1 / 2: 43.9% / 56.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Roehampton, Great Britain
Poullain, Lucas
Basing, Max
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 41.6% / 58.4%
Rynek 1 / 2: 39.6% / 60.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Roehampton, Great Britain
Damas, Miguel
Coppejans, Kimmer
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 32.9% / 67.1%
Rynek 1 / 2: 31.6% / 68.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Prague, Czech Republic
Andreozzi G / Guinard M
Galloway R / King E
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 73.6% / 26.4%
Rynek 1 / 2: 75.3% / 24.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Chetvertyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Arnaldi M / Musetti L
Darderi L / Etcheverry T M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 53.2% / 46.8%
Rynek 1 / 2: 53.4% / 46.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 67%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter, Desyatyy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Bucsa C / Melichar-Martinez N
Dabrowski G / Krejcikova B
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 38.4% / 61.6%
Rynek 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA, Debel
Blockx, Alexander
Cobolli, Flavio
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 52.2% / 47.8%
Rynek 1 / 2: 52.6% / 47.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Tirante T A
Landaluce, Martin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.2% / 60.8%
Rynek 1 / 2: 36.9% / 63.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 2 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Swiatek, Iga
Sakkari, Maria
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 82.4% / 17.6%
Rynek 1 / 2: 84.8% / 15.2%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Stadion
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA
Nikles, Johan
Bernet, Henry
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 30.0% / 70.0%
Rynek 1 / 2: 28.3% / 71.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Sion, Switzerland
Tirante, Thiago Agustin
Landaluce, Martin
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 57.4% / 42.6%
Rynek 1 / 2: 57.3% / 42.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Kort chempionov
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Parry, Diane
Boisson, Lois
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 46.9% / 53.1%
Rynek 1 / 2: 47.4% / 52.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 72%
Kontekst meczu
Court:Lindner Femili Tenis Senter. Tretiy court
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Cincinnati, USA
Gengel, Marek
Torres J B
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 24.2% / 75.8%
Rynek 1 / 2: 21.2% / 78.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 33%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Prague, Czech Republic
Marrero Curbelo, Ivan
Andrade Da Silva, Lucas
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 36.1% / 63.9%
Rynek 1 / 2: 35.2% / 64.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston, Jamaica, Qualifying
Winter, Edward
Kim, Aidan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 46.7% / 53.3%
Rynek 1 / 2: 46.1% / 53.9%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston, Jamaica, Qualifying
Fenty, Andrew
Zhu, Evan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 49.2% / 50.8%
Rynek 1 / 2: 49.6% / 50.4%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 6 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Kingston, Jamaica, Qualifying
Kwon, Soonwoo
Smith, Keegan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 71.0% / 29.0%
Rynek 1 / 2: 72.7% / 27.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
Donski, Alexander
Guerrieri, Andrea
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 33.7% / 66.3%
Rynek 1 / 2: 31.9% / 68.1%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
Napolitano, Stefano
Blanchet, Ugo
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 39.7% / 60.3%
Rynek 1 / 2: 38.3% / 61.7%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
St-Hilaire, Maxime
Daniel, Taro
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 12.8% / 87.2%
Rynek 1 / 2: 8.7% / 91.3%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
Arseneault, Nicolas
Schoolkate, Tristan
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 25.5% / 74.5%
Rynek 1 / 2: 23.2% / 76.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 39%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 4 · total 0
Turniej: Międzynarodowy Quebec City, Canada, Qualifying
Bolelli S / Vavassori A
Rinderknech A / Vacherot V
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 68.6% / 31.4%
Rynek 1 / 2: 69.4% / 30.6%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Khachanov K / Rublev A
Arevalo M / Pavic M
Wszystkie statystyki i wnioski modelu
Model kontra rynek
Glicko 1 / 2: 30.2% / 69.8%
Rynek 1 / 2: 29.2% / 70.8%
Pułapka faworyta: no
Kompletność danych: 24%
Kontekst meczu
Pokrycie bukmacherów: 1×2 5 · total 0
Turniej: Cincinnati, USA, Debel
Analityka
Why are PropickAI tennis typy effective?
Tenis is a sport of individual matchups, so the model considers more than just player ranking. It factors in court surface, forma in recent tournaments, head-to-head records, serve and return quality, remis density and possible fatigue. AI tennis typy help you see where ATP and WTA statistics mecz the rynek kurs and where there is a discrepancy.